פתיחת חשבון חדש
או
התחבר
הפורום עדיין בשלבי פיתוח. תהנו.

מספר נושאים בתוצאות: - 47

חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
24
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
זכויות האשה בגירושין רק בבית המשפט ? – מיתוס, לא מציאות! זכויות האישה בגירושין – רבים וטובים חושבים שמוסד בית הדין הרבני מפלה זכויות נשים לרעה בפסיקותיו. על פי סקרים שונים, רוב הציבור בישראל חושב כך. אך האם הדבר כאמת נכון? האם זו מציאות חיינו או שמא אין זה אלא מיתוס שרווח כאן בשנים האחרונות ותו לא?   בחינה מעמיקה של הנושא תוכיח שבית הדין הרבני מיטיב במקרים רבים דווקא עם צד הנשים! נראה לכם פלא? הבה ונבחן את הדברים: ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
28
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
פתיחת תיק גירושין – איך נעשה זאת נכון? רבים מבני הזוג המחליטים לפרק את חיי הנישואים ולהתגרש, עומדים מבולבלים ואינם יודעים כיצד להתחיל את התהליך. באיזה אופן יש להגיש את "כתב התביעה"? לאיזה בית דין יש להגישו? מי המוסמכים לכך? מה מומלץ ונכון לעשות וממה צריך להימנע לחלוטין בזמן פתיחת תיק גירושין? אם גם אתם עומדים נבוכים במצב זה ומלאים בשאלות ללא מענה, המשיכו וקראו בשורות הבאות מהי הדרך הנכונה להתחיל הליך פתיחת תיק גירו...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
12
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
כמה "דמי מזונות" אצטרך לשלם לאשתי לאחר הגירושין?   על פי ההלכה היהודית הבעל חייב בתשלום "דמי מזונות", הן עבור אשתו עד זמן הגירושין והן עבור כל אחד מילדיו כל זמן שהם קטנים. אמנם, גובה התשלום משתנה ממקרה אחד למשנהו, ויתכן שבמקרה אחד ישלם הבעל את רוב משכורתו החודשית למזונות ילדיו ואילו במקרה אחר לא יצטרך לתת אלא מעט משכרו. במה תלוי גובה דמי המזונות? האם לדייני בית הדין ישנה אפשרות לקבוע את הסכום על פי שיק...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
18
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
שלום בית – סחיטה??? המונח "שלום בית" מציג אידיליה, שלמות, מציאות חיים נינוחה ויפה – משאת חייו של כל זוג יהודי. מיום היוולדנו חונכנו והורגלנו לצדקת דרך השלום, ולאפשרות להשלים במקרה מריבה. השאיפה לחיות יחד באהבה ולהשיב את החיים ההרמוניים לבני הזוג גם לאחר משבר נראית האפשרות המושלמת, האומנם??? שלום בית – אמת או סחיטת בן הזוג? "תביעת שלום בית", מונח שנשמע אידיליה בהתגלמותה, יכול להפוך לאמירה חסרת כנות ואמינ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
8
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
אישה מורדת- מהם ההשלכות? אישה מורדת – לא ברורה לכם משמעותה? תוהים מהם ההשלכות שייגרמו מההכרזה על אישה מורדת? מהי אישה מורדת? אישה מורדת היא אשר מסרבת לקיים יחסים עם בעלה בטענות שווא היא זו המוגדרת בדין העברי כ"מורדת". רק אם בית הדין התרה בה שתחדל ממעשיה ותחזור לחיות עם בעלה, ולאחר ההתראה עדיין האישה עומדת בעקשנותה – בית הדין יכריז על אישה זו כ"מורדת". האם תביעת ההכרזה לאישה מורדת היא שיק...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
5
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
משמורת ילדים – זכות או חובה? משמורת ילדים – חושבים איך ניתן לזכות בה? מבינים מהם השיקולים העומדים בפני בית הדין בהחלטה על החזקת הילדים? בואו ונעשה סדר בדברים: יש טעות נפוצה בקרב רבים מהזוגות אשר מופיעים בבית הדין הרבני כשבפיהם טענה "זכותי כי הילד יימצא במשמורתי". כלומר, לטענתם, עצם ההורות מקנה להם את "הזכות" שהילד ימצא במשמורתם. חשיבה זו אינה נכונה לדעת בית הדין הרבני ובית המשפט למשפחה. ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
8
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
סרבן גט  – מה אפשר לעשות? סרבן גט – מה יש לאישה לעשות?  האם יש ברבנות הבדל בין גבר לאישה בסרבנות גט?   סרבן גט – מיהו? סרבן גט הוא אחד מהדברים הכואבים בגירושין, רק שלא כל סירוב של הבעל לתת גט נחשב כסרבנות גט. הרבה אנו מוצאים שהבעל או האישה מסרבים לתת גט, ואינם נחשבים כסרבני גט, זאת משום שבכדי שיהיה חיוב וכפייה לתת גט, צריכה להיות "עילת גירושין", בלא זה על אף רצונם של הדיינים היושבים בבית הדין...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
4
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
חוק יחסי ממון – כיצד מתבצע בבית הדין הרבני? חוק יחסי ממון מהו? בכל פעם שבני זוג באים להתגרש עולה שאלת חלוקת הרכוש של בני הזוג, ומובן שכל אחד מהם כי הרכוש שייך לו. בכדי להסדיר את חלוקת הרכוש חוקקו בכנסת את חוק יחסי ממון. בחוק זה נקבע כי אין חילוק אם הבעל עבד והשתכר כדי להגיע לנכסים אלו או שהאישה עבדה והשתכרה, בכל מקרה יחלקו את הנכסים שווה בשווה, בכלל זה גם אם הנכס רשום על שם אחד מבני הזוג – הנכס יחולק בשווה בין בני הזוג...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
6
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תשלום מזונות בכלא – האומנם? תשלום מזונות בכל מחיר? אב המואשם בפלילים אשר נידון לשנות מאסר, חפץ הוא לחמוק מחיוב תשלום מזונות ילדיו, בטענה שהוא שוהה בבית הסוהר ואין באפשרותו לשלם, ומשכך – אל לבית הדין לפסוק לו חיוב מזונות, האם לדעתכם טיעון זה יפטור אותו מתשלום או שמא לא? ובכן, בראשית דברינו נבהיר, כי אף אם בית הדין יחייב את האב בתשלום מזונות – לא תהיה השלכה מעשית כנגד האב עתה, מכיוון שאין באפשרות האב לקיים פסק דין ל...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
6
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
הסכם ממון  בין בני זוג – חובה בכל נישואין! הסכם ממון בין בני זוג – מהו? חוק יחסי ממון קובע כי כאשר בני זוג באים להתגרש –  חלוקת הרכוש תהיה באופן שווה בשווה בלא יחס למביא את ההכנסה לבית.  כך שאם אחד מבני הזוג ישתכר יותר מאשר בן הזוג האחר, החלוקה תהיה באופן שווה בשווה. בכדי למנוע את הסיטואציה הזאת יש אפשרות לערוך הסכם ממון בין בני זוג, בהסכם זה תיקבע צורת החלוקה אם וכאשר בני הזוג ייפרדו מכל סיבה שה...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
10
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
הליך גירושין מסורבל – תלוי למי? הליך גירושין הוא הליך קל ומהיר כשמקבלים את הייעוץ וההכוונה הנכונה, וקשה ומסורבל כשניגשים להליך זה בלא לדעת הכיצד לעבור את הגירושין. בהליך זה כבכל הליך יש לפנות לגורם המוסמך לכך  – הטוען הרבני  בכדי שייתן לכם את הכלים הנכונים בהם עליכם לפעול. הליך גירושין בהסכמה הליך גירושין בעיקרו מחולק בין גירושין בהסכמה לבין גירושין שלא בהסכמה, שבעוד שגירושין בהסכמה בו שני בני הזוג ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
22
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
איך מתגרשים נכון? ההחלטה נפלה בליבכם? החלטתם להתגרש? הגירושין הם דבר בלתי נמנע? מה עליכם לעשות עתה? כיצד נבצע את הליך הגירושין נכון? כשלא נמצא את עצמנו בערום ובחוסר כל. במאמר זה אביא לכם את הטיפים הנכונים איך מתגרשים נכון: איך מתגרשים בהסכמה? גירושין בהסכמה הוא האידיאלי ביותר, מצב זה הוא כששני הצדדים יחדיו הגיעו להסכמה ופשרה ביניהם כשכל הריב והמדון מאחוריהם. גירושין אלו הם גירושין מכובדים בלא שצד אח...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
9
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
שמעתם שבית הדין הרבני לא מתיחס לתביעת כתובה? רציתם להגיש תביעת כתובה בבית המשפט לענייני משפחה? באו ונעשה סדר בדברים!!! תחילה יש לפתוח בהסבר הדברים, מהי בכלל שטר הכתובה? שטר כתובה הוא שטר חיוב הנישואין שמקורו בתלמוד. בכתובה מפורטות חובות הבעל כלפי אשתו, ובעיקר התחייבותו הכספית במקרה שתגורש או תתאלמן. היכן מתבצעת תביעת כתובה? בית הדין הרבני הוא בעל הסמכות הבלעדית לדון בעניין תביעת הכתובה, על אף ששטר כתובה הוא מסמך ככל השט...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
3
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1061002/2 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב אברהם מאיר שלוש – ראב"ד, הרב שמואל אברהם חזן, הרב רפאל זאב גלב התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ טו"ר משה סדובסקי) נגד הנתבע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד מיכל לנקרי) הנדון: חלוקת רכוש – כריכה, כתובה/פיצוי גירושין פסק דין לפנינו תביעת כתובה של האישה, ותביעות רכושיות הדדיות. סכום הכתובה שהוצגה ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
5
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏ 68607/6 בבית הדין הרבני אשקלון לפני כבוד הדיינים: הרב א' אהרן כץ, הרב ישי בוכריס, הרב דניאל כ"ץ התובעת:       פלונית נגד הנתבע:         פלונית (ע"י ב"כ עו"ד יואל אלפסי) הנדון: כפל הטבות בכתובה ופיצוי גירושין פסק דין רקע ועובדות בפני בית הדין תביעת האישה לכתובה וכן פיצויים נוספים עקב נזקים שנגרמו לה בגלל אלימות הבעל ובגידתו בסך כולל של 400,000 ₪. הצדדים כבר ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
9
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏34563/2 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב יוסף יגודה – אב"ד, הרב ישראל דב רוזנטל, הרב סיני לוי הנדון: כתובה – מתי תיחשב האישה למורדת להפסידה כתובתה הנידון שבפנינו הוא תביעת כתובה בסך 300,000 ש"ח שהגישה האישה, התובעת כנגד הנתבע, בעלה לשעבר. הצדדים התגרשו בתאריך כ"ח בשבט התשע"ה (17.02.2015) עוד בטרם הכרעה בנושא הכתובה. רקע הצדדים נישאו ביום ז' תשרי תש"ע (24.09.2009) לאחר כחמש שני...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
5
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏ 76070/1 בבית הדין הרבני האזורי אשקלון לפני כבוד הדיינים: הרב ישי בוכריס, הרב שמעון לביא, הרב דניאל כ"ץ התובעת:       פלונית נגד הנתבע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד פנינה יחזקאל כחלון) הנדון: דחיית תביעה לסתירת פסק דין לכתובה פסק דין לפני שנביא את פסק הדין, ראוי לציין כי הכותרת ובה האישה היא התובעת והאיש הוא הנתבע, היא משום שהנדון הוא על הכתובה, ועל דרך הכל...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
5
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
בבית הדין הרבני הגדול ירושלים   לפני כבוד הדיינים:   הרב אליעזר איגרא, הרב א' אהרן כץ, הרב שלמה שפירא   המערער:   פלוני        (ע"י ב"כ טו"ר ועו" אהרן בניסטי)    נגד       המשיבה:   פלונית    (ע"י ב"כ עו"ד רן רייכמן)   הנדון: גירושין וכתובה   פסק דין ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
10
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
בבית הדין הרבני האזורי חיפה   לפני כבוד הדיינים:   הרב יצחק אושינסקי — אב"ד, הרב דוד גרוזמן, הרב אברהם דב זרביב   התובע:   פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד טל זלץ)   נגד       הנתבעת:   פלונית   (ע"י ב"כ עו"ד אורי נחמני)   הנדון: סידור גט טרם פסיקה כתובה בתום ההליך לחלוקת זכויות בבית המשפט  ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
4
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 35794/2 בבית הדין הרבני האזורי פתח תקווה לפני כבוד הדיינים: הרב יגאל לרר — אב"ד, הרב מנחם האגר, הרב דוד בר שלטון התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ: עו"ד אורית טיקוצינסקי, טו"ר בנימין כהן וטו"ר יצחק ברקוביץ) נגד הנתבעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד דוד שבי) הנדון: טענת עוברת על דת במי שאורחות חייו אינן כדרך התורה פסק דין הנדון שלפנינו הוא חיוב הבע...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
5
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 998761/3 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שלמה שפירא – אב"ד, הרב אברהם מייזלס, הרב אריה אוריאל התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד עופר אלפסי) נגד הנתבע:         פלונית (ע"י ב"כ עו"ד ארז יצחק קרט) הנדון: פיצויי גירושין – לאחר החלת חוק יחסי ממון, מכוח הדין ומכוח הסכם פסק דין רקע הצדדים נישאו בי"ב במרחשוון תשע"ד (16.10.2013) ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
10
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 065387/19 בבית הדין הרבני האזורי באר שבע לפני כבוד הדיינים: הרב אליהו אריאל אדרי, הרב אבידן משה שפנייר, הרב אברהם צבי גאופטמן התובע:         פלוני (ע"י ב"כ עו"ד אריאל ממן) נגד הנתבעת:       פלונית הנדון: דחיית בקשה לקביעת משמורת משותפת פסק דין לפנינו תביעת האב למשמורת משותפת. רקע עובדתי וטענות הצדדים ההורים העומדים לפנינו התגרשו ביום כ' בשבט תשע"ה (09.02.1...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
9
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏964267/4 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב יצחק אושינסקי – אב"ד, הרב דוד גרוזמן, הרב אברהם דב זרביב התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ טו"ר לאה צינגלאוב ועו"ד יוסי נקר) נגד הנתבע/ת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד עמוס צדיקה) הנדון: החזקת ילדים – צו מניעה האוסר על אם להרחיק את הילד מהאב (טובת הילד) החלטה בפנינו תיק להחזקת ילדים. ראשית נזכיר הא...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
6
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
ב"ה תיק 238798/2 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שניאור פרדס – אב"ד, הרב חיים ו' וידאל, הרב יאיר לרנר התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד עמרי דרור) נגד הנתבע:                   פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד שמעון רובין) הנדון: טובת הקטין כעיקרון־על והשלכותיה על מעבר דירה של הורה במשמורת משותפת החלטה בתיק זה הוגשו טענות הצדדי...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
8
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 34765/2 בית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב אליעזר איגרא, הרב א' אהרן כץ, הרב שלמה שפירא המערערת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד רות אשרף ממן) נגד המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד שמואל ניסנקרן) הנדון: שינוי מקום מגורי האם המשמורנית עם הילדים בניגוד לרצון האב א)  בפני בית הדין מונח ערעורה של האישה-האם על החלטתו של בית הדין האזורי האוסר עליה לעזוב עם ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
17
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 986122/2 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב נחום שמואל גורטלר, הרב יצחק אלמליח, הרב אליעזר איגרא המערערת: פלונית (ע"י ב"כ טו"ר נסים אברג'ל) נגד                          המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד יצחק מאיר הגר ועו"ד יוסי אשכנזי) הנדון: החזרת מתנות, כסף שנתן אבי האישה לרכישת דירה – 'נכסי צאן ברזל' או 'נכסי מלוג' ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
6
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1030583/4 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שלמה שפירא — אב"ד, הרב אברהם מייזלס, הרב אריה אוריאל התובע           (נתבע בתביעה נגדית):  פלוני   (על ידי ב"כ עו"ד דנה ערער וטו"ר מיכאל כנפו) נגד הנתבעת (תובעת בתביעה נגדית):        פלונית (ע"י ב"כ עו"ד כרמית לוי) הנדון: תוקפה של הבטחה לתת מתנה, טענה לביטול חוזה מחמת אי הבנת השפה פסק דין ל...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-08-06
0
4
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏ 1081185/1 בבית הדין הרבני האזורי תל אביב יפו לפני כבוד הדיינים: הרב צבי בן יעקב — אב"ד, הרב יצחק הדאיה, הרב משה בצרי התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד איתן כהן) נגד הנתבעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד אברהם שלג) הנדון: בקשה למחיקת תביעת גירושין ולשלו"ב שאינה כנה ושמטרתה – סחיטת הנתבעת פסק דין בפנינו תביעת הגירושין שהגיש הבעל [פלוני] ושלה כרך ע...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
6
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 986122/2 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב נחום שמואל גורטלר, הרב יצחק אלמליח, הרב אליעזר איגרא המערערת: פלונית (ע"י ב"כ טו"ר נסים אברג'ל) נגד                          המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד יצחק מאיר הגר ועו"ד יוסי אשכנזי) הנדון: החזרת מתנות, כסף שנתן אבי האישה לרכישת דירה – &#...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
4
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1030583/4 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שלמה שפירא — אב"ד, הרב אברהם מייזלס, הרב אריה אוריאל התובע           (נתבע בתביעה נגדית):  פלוני   (על ידי ב"כ עו"ד דנה ערער וטו"ר מיכאל כנפו) נגד הנתבעת (תובעת בתביעה נגדית):        פלונית (ע"י ב"כ עו"ד כרמית לוי) הנדון: תוקפה של הבטחה לתת מתנה, טענה לביטול חוזה מחמת אי הבנת השפה ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
4
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏ 1081185/1 בבית הדין הרבני האזורי תל אביב יפו לפני כבוד הדיינים: הרב צבי בן יעקב — אב"ד, הרב יצחק הדאיה, הרב משה בצרי התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד איתן כהן) נגד הנתבעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד אברהם שלג) הנדון: בקשה למחיקת תביעת גירושין ולשלו"ב שאינה כנה ושמטרתה – סחיטת הנתבעת פסק דין בפנינו תביעת הגירושין שהגיש הבעל [פל...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
16
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏1043210/6 בבית הדין הרבני האזורי תל אביב יפו לפני כבוד הדיינים: הרב צבי בן יעקב – אב"ד, הרב יצחק הדאיה, הרב משה בצרי המבקש:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד צחי זיסמן) נגד המשיבה:      פלונית הנדון: דחייה על הסף של בקשה לביטול הסכם בטענת אי־הבנה פסק דין הנדון שלפנינו הוא "כתב אישום" שמגיש בא כוח המבקש – התובע – הבעל, נגד בית הדין הרבני, ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
17
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1033982/1 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב אליעזר איגרא, הרב א' אהרן כץ, הרב שלמה שפירא המערער:       פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד רמי מרמלשטיין וטו"ר זיו ברקוביץ וטו"ר צבי גלר) נגד המשיבה:      פלונית (ע"י ב"כ עו"ד שמואל גרוס) הנדון: דחיית בקשה לביטול החלטה לתקן פסק דין קודם ולחייב הוצאות החלטה בפני ביה"ד מונחת בקשתו של המערער ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
14
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיין: הרב דניאל אדרי – אב"ד המבקשת: פלונית         המבקש: פלוני   הנדון: דחיית בקשה לביטול צו הבאה החלטה בפני בית הדין בקשת האישה לביטול צו ההבאה נגד הבעל [פלוני]. הבעל נעצר אחר הצהריים בתחנת ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
11
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏777511/3 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב נחום שמואל גורטלר, הרב יצחק אלמליח, הרב מימון נהרי המערערת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד שי זילברברג ועו"ד אסנת פרינץ) נגד המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד דוד שהרבני ועו"ד מיכל שהרבני בר און) הנדון: הזדקקות לתביעה שנזנחה ושבבסיסה הסכם שלא אושר ושקוים חלקית ובאיחור פסק דין לפנינו ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
6
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1116241/1 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא, הרב ציון לוז־אילוז המערערת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד אורי שטינמץ) נגד המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד שלמה לוי) הנדון: 'מודעא' כראיה לפגם בכריתת הסכם שאושר בבי"ד לעומת ביטולו בשל טענה זו בפני עצמה – דרכי דיון פסק דין בפנינו ערעור על החלטת בית הדי...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
5
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1027705/3 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב נחום שמואל גורטלר, הרב אליהו הישריק, הרב מיכאל עמוס המערער:       פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד אברהם קורחוב) נגד המשיבה:      פלונית (ע"י ב"כ עו"ד דניאל שרז) הנדון: מתי יחייב ביה"ד יותר ממה שתבע התובע פסק דין בפנינו בקשה לעיון מחדש שהגיש ב"כ הבעל. לאחר העיון בבקשה ובמה שנטען בה ועיון נ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
4
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1116241/1 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא, הרב ציון לוז-אילוז המערערת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד עו"ד אורי שטינמץ) נגד המשיב:        פלוני (ע"י ב"כ עו"ד שלמה לוי) הנדון: קיום דיון בתביעה לביטול הסכם גירושין מחמת מודעה ואונס פסק דין בפנינו ערעור על החלטת בית הדין מיום ו' בשבט תשע"ז (2.2.2017), לפיה בקשת המ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
4
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1116471/3 בבית הדין הרבני באר שבע לפני כבוד הדיינים: הרב אהרן דרשביץ — אב"ד, הרב עובדיה חפץ יעקב, והרב אברהם צבי גאופטמן התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ […]) נגד התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד קלריס דביר) הנדון: חוסר סמכות לדון במזונות קטינים לאור כריכה לא כנה פסק דין בפנינו שאלה של סמכות בית הדין בתביעה של מזונות קטין הכרוכה בתביעת גירושין. ר...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
16
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1064084/2 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב אברהם שינדלר, הרב רפאל י' בן שמעון, הרב יאיר לרנר התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ טו"ר יצחק ברקוביץ) נגד הנתבעת:           פלונית  (ע"י ב"כ עו"ד יעל עוז) הנדון: תביעה וכריכה כנות ו'כדין' – מהן? כריכת מזונות ילדים לאור הפסיקה החלטה לפנינו בקשה להכרעה בשאלת הסמכות ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
7
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
                                                                                         תיק 1096295/1  בבית הדין הרבני האזורי ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב יוסף גולדברג – אב"ד, הרב דוד בירדוגו, הרב מרדכי רלב"ג המבקש:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד בועז גורק) נגד המשיבה:      פלונית (ע"י ב"כ...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
6
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1056047/6 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שלמה שפירא – אב"ד, הרב אברהם מייזלס, הרב אריה אוריאל התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד שחר ולנר) נגד הנתבע:                   פלוני (ע"י ב"כ טו"ר אברהם שירזי ועו"ד מאיר בר־מוחא) הנדון: גירושין, הפסד כתובה, החזרת מתנות ומזונות בטענות 'מאיסה עלי', 'עוברת על דת' ו...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
5
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏765490/5 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב אברהם מאיר שלוש – ראב"ד, הרב שמואל אברהם חזן, הרב רפאל זאב גלב התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד יעל באר) נגד הנתבע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד לאה צינגלאוב) הנדון: גירושין – חיוב בגט במקום פירוד ממושך וטענת הבעל לשלום בית אינה כנה פסק דין עניינו של פסק דין זה בתביעת גיר...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
10
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏123590/3 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב אברהם מאיר שלוש – ראב"ד, הרב שמואל אברהם חזן, הרב רפאל זאב גלב התובעת:       פלונית נגד הנתבע:         פלוני    הנדון: גירושין – חיוב בגט במקום פירוד ממושך וטענת הבעל לשלום בית אינה כנה פסק דין עניינו של פסק דין זה בתביעת גירושין שהגישה המבקשת מול תביעת שלום בית שהגיש המשיב. תיאור...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
9
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏1143430/1 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים:                           הרב דניאל אדרי – אב"ד, הרב בן ציון הכהן רבין, הרב אלעד עלי המבקשת:     פלונית (ע"י ב"כ טו"ר אברהם גולובנציץ) נגד המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד אברהם ריבקין) הנדון: סמכות לדון בתביעת גירושין כשהבעל מתגורר ב...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
5
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק ‏1044204/4 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב יצחק אושינסקי – אב"ד, הרב דוד גרוזמן, הרב אברהם דב זרביב התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד ניר פייטלוביץ) נגד הנתבעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד זוהר חדד) הנדון: מתן צו לגילוי מסמכים כנגד צד ג' ושימוש ראייתי בחומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות החלטה בפנינו תביעת כתובה של האישה...
חוקים ומשפטים - גירושין
2018-07-05
0
4
דוד
נושאים: 0
תגובות: 0
תיק 1135560/1 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב יאיר לרנר המבקשים: פלוני ופלונית (ע"י ב"כ עו"ד צבי קצף) הנדון: חובת הפרדת מגורי הצדדים קודם סידור הגט אף כשהאיש חסר כוח גברא החלטה (נימוקים) להלן נימוקי ההחלטות שניתנו ביום י"ב במרחשוון התשע"ח (1.11.17) וביום ה' במרחשוון התשע"ח (25.9.17) שעל הצדדים להפריד מגורים קודם סידור הגט. מגורים משותפים בבניין מגורים לאחר הגט רקע ...
SELECT * FROM encyclopedia WHERE parent_id = 731 ORDER BY id DESC LIMIT 0 ,999

מספר מאמרים בתוצאות: - 47

זכויות האשה בגירושין רק בבית המשפט ? – מיתוס, לא מציאות!
זכויות האשה בגירושין רק בבית המשפט ? – מיתוס, לא מציאות! זכויות האישה בגירושין – רבים וטובים חושבים שמוסד בית הדין הרבני מפלה זכויות נשים לרעה בפסיקותיו. על פי סקרים שונים, רוב הציבור בישראל חושב כך. אך האם הדבר כאמת נכון? האם זו מציאות חיינו או שמא אין זה אלא מיתוס שרווח כאן בשנים האחרונות ותו לא?   בחינה מעמיקה של הנושא תוכיח שבית הדין הרבני מיטיב במקרים רבים דווקא עם צד הנשים! נראה לכם פלא? הבה ונבחן את הדברים: זכויות האישה בגירושין בדירת המגורים המשותפת פעמים רבות כאשר מתרחשת מריבה בין בני זוג והגבר נוקט בטקטיקת "סחיטה" כלפי האישה על ידי הגשת תביעה בבית משפט אזרחי לחלוקת רכוש הדירה המשותפת, מטרת התביעה למכור את הדירה ולהשאיר את האישה עם חצי מסכום שווי הדירה ללא קורת גג. נסו לדמיין אישה עם חמשה ילדים ללא קורת גג מתאימה וללא יכולת כלכלית לקנות דירה במחצית מסכום המכירה… מה היא תעשה, היכן תתגורר? ואכן בבית משפט אזרחי הבעל יצליח לבצע את זממו כך שדירת המגורים המשותפת תימכר והאישה תמצא את עצמה ללא דירה משלה, זאת מכוח "חוק המקרקעין" הקובע שכל שותף יכול לבקש את פירוק השותפות בכל זמן נתון. מאידך, אם האישה תשכיל לבוא להתדיין בבית הדין הרבני היא תרוויח ובגדול, משום שעל פי המשפט העברי יש בכוחה לעכב את הליך הפירוק השותפות על הדירה. בית הדין הרבני אינו דן על
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
פתיחת תיק גירושין – איך נעשה זאת נכון?
פתיחת תיק גירושין – איך נעשה זאת נכון? רבים מבני הזוג המחליטים לפרק את חיי הנישואים ולהתגרש, עומדים מבולבלים ואינם יודעים כיצד להתחיל את התהליך. באיזה אופן יש להגיש את "כתב התביעה"? לאיזה בית דין יש להגישו? מי המוסמכים לכך? מה מומלץ ונכון לעשות וממה צריך להימנע לחלוטין בזמן פתיחת תיק גירושין? אם גם אתם עומדים נבוכים במצב זה ומלאים בשאלות ללא מענה, המשיכו וקראו בשורות הבאות מהי הדרך הנכונה להתחיל הליך פתיחת תיק גירושין. במאמר שלפנינו נסקור את הדרך הפשוטה להגיש כתב תביעה בבית דין רבני. לאחר קריאת המאמר שאלות רבות ייעלמו מאליהן והתהליך כולו יהיה פשוט יותר! מקום הגשת כתב תביעה לגירושין את כתב התביעה לגירושין יש להגיש דווקא בבית הדין הרבני הקרוב לאזור המגורים המשותף של בני הזוג. לדוגמא: בני זוג שהתגוררו יחד בעיר תל אביב, אף אם לאחר מכן אחד מבני הזוג עזב את הדירה המשותפת ועבר לגור בעיר באר שבע ובן הזוג השני עזב גם הוא את הדירה ועבר לגור בירושלים, יצטרך כל אחד מהם להגיש את תביעת הגירושין דווקא בבית הדין בתל אביב מאחר ששם הוא מקום המגורים המשותף שלהם כבני זוג נשוי. המגישים את כתב התביעה הרשאים להגיש את כתב התביעה הם שלשה: א. התובע עצמו. ב. טוען רבני מוסמך מטעם הרבנות הראשית. ג. עורך דין מוסמך מטעם משרד המשפטים. שלשה אלו בלבד מוסמכים להגיש כתב
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
כמה "דמי מזונות" אצטרך לשלם לאשתי לאחר הגירושין?
כמה "דמי מזונות" אצטרך לשלם לאשתי לאחר הגירושין?   על פי ההלכה היהודית הבעל חייב בתשלום "דמי מזונות", הן עבור אשתו עד זמן הגירושין והן עבור כל אחד מילדיו כל זמן שהם קטנים. אמנם, גובה התשלום משתנה ממקרה אחד למשנהו, ויתכן שבמקרה אחד ישלם הבעל את רוב משכורתו החודשית למזונות ילדיו ואילו במקרה אחר לא יצטרך לתת אלא מעט משכרו. במה תלוי גובה דמי המזונות? האם לדייני בית הדין ישנה אפשרות לקבוע את הסכום על פי שיקול דעת בלבד? אם הנך עומד בפני הליך גירושין ותוהה עד כמה יכביד הדבר על מצבך הכלכלי, מאמר זה נועד בשבילך וייתן מענה לתהיותיך! "דמי מזונות" לאשה ולילדים על פי ההלכה היהודית וכן על פי החוק הישראלי, מוטל על הבעל לדאוג לתשלום "דמי מזונות" לאשתו כל זמן שהיא נשואה לו וכן לכל אחד מילדיו, בכדי שיוכלו להמשיך ולהתקיים בכבוד. אמנם ישנם שני חילוקים מהותיים בין חיוב דמי המזונות לאישה ובין חיוב זה כלפי הילדים: מזונות עד הגירושין ולאחר הגירושין א) החילוק הראשון הוא בזמן החיוב: כלפי האישה אין חוב מזונות אלא עד זמן הגירושין ולאחר מכן אין הבעל חייב במזונות גרושתו, ואילו כלפי ילדיו חייב האב במזונות כל אחד מילדיו עד שיגיע לגיל בגרות. כיום נקבע גיל המזונות על 18 שנה, כך שלאחר שמגיע כל ילד לגיל זה האב אינו חייב עוד בתשלום מזונות עבורו. על פי מה נקבע גובה המזו
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
שלום בית – סחיטה???
שלום בית – סחיטה??? המונח "שלום בית" מציג אידיליה, שלמות, מציאות חיים נינוחה ויפה – משאת חייו של כל זוג יהודי. מיום היוולדנו חונכנו והורגלנו לצדקת דרך השלום, ולאפשרות להשלים במקרה מריבה. השאיפה לחיות יחד באהבה ולהשיב את החיים ההרמוניים לבני הזוג גם לאחר משבר נראית האפשרות המושלמת, האומנם??? שלום בית – אמת או סחיטת בן הזוג? "תביעת שלום בית", מונח שנשמע אידיליה בהתגלמותה, יכול להפוך לאמירה חסרת כנות ואמינות. לעיתים מטרתו אינה ניסיון לשקם בכנות את חיי הנישואין, אלא להיפך, כל מטרתו להשיג יתרונות בגירושין באמצעות "סחיטת" בן/בת הזוג החפץ/ה להתגרש. לא אחת, ניתן לשמוע במסדרונות בית הדין את האישה אומרת לבעלה: "אתה רוצה גט? שלם לי כספים, ותר לי על הבית" וכיו"ב. כאשר בן הזוג אינו מסכים, האישה תובעת בבית הדין "רוצה אני בשלום בית", ובכך מעכבת את הליך הגירושין. כך יוצא שבאמצעות טענות לשלום משיגים תוצאות של סחטנות ומרמה, וכל זאת בשם השלום והצדק. לעיתים נתקלים בנישואין לא מוצלחים, ונראה שאין מנוס מפירוק הבית ואין שום סיכוי ל"שלום בית". והנה אחד מבני הזוג מעמיד את עצמו כשוחר שלום ורצונו כביכול לבוא לשלום, אף שיודע כי אין שום סיכוי להביא את הזוגיות לשלום, וכל מטרתו הינה לעכב את הליך הגירושין. כך נפתח פתח נרחב לסחיטת תנאים לא הגונים מבן/בת הזוג החפץ/ה להתגרש.
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
אישה מורדת- מהם ההשלכות?
אישה מורדת- מהם ההשלכות? אישה מורדת – לא ברורה לכם משמעותה? תוהים מהם ההשלכות שייגרמו מההכרזה על אישה מורדת? מהי אישה מורדת? אישה מורדת היא אשר מסרבת לקיים יחסים עם בעלה בטענות שווא היא זו המוגדרת בדין העברי כ"מורדת". רק אם בית הדין התרה בה שתחדל ממעשיה ותחזור לחיות עם בעלה, ולאחר ההתראה עדיין האישה עומדת בעקשנותה – בית הדין יכריז על אישה זו כ"מורדת". האם תביעת ההכרזה לאישה מורדת היא שיקול כלכלי לבעל? תתפלאו לשמוע שאכן ברוב המקרים הכרזה על האישה כמורדת הוא שיקול נכון, מכיוון שעל ידי הכרזה זו יחסוך הבעל מלשלם את כתובתה ותוספת כתובתה, מה שחוסך לפעמים סכום גבוה של מאות אלפי שקלים. בנוסף, הכרזה על האישה כ"מורדת" פוטרת את הבעל מתשלום מזונות לאישה. אך לפעמים דווקא ההכרזה על אישה מורדת יכולה לעמוד לבעל לרועץ, נראה מוזר? בואו ונעשה סדר: אישה שבמהלך שנות נישואיה קיבלה דירת מגורים מתנה מאביה, ובדירה זו גרו בני הזוג בשלום ובשלווה, עד שהתערערו היחסים ביניהם עד כדי משבר. עתה באה האישה לבית הדין כשבפיה טענה שכיוון שהדירה שלה היא דורשת שבעלה ייצא מהדירה לאלתר. על פניו נראה שטענתה נכונה שכן הדירה שלה, דירה זו הגיעה במתנה, מה שמקנה לה זכות בלעדית בדירה גם לפי 
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
משמורת ילדים – זכות או חובה?
משמורת ילדים – זכות או חובה? משמורת ילדים – חושבים איך ניתן לזכות בה? מבינים מהם השיקולים העומדים בפני בית הדין בהחלטה על החזקת הילדים? בואו ונעשה סדר בדברים: יש טעות נפוצה בקרב רבים מהזוגות אשר מופיעים בבית הדין הרבני כשבפיהם טענה "זכותי כי הילד יימצא במשמורתי". כלומר, לטענתם, עצם ההורות מקנה להם את "הזכות" שהילד ימצא במשמורתם. חשיבה זו אינה נכונה לדעת בית הדין הרבני ובית המשפט למשפחה. מתוך פסקי דין רבים עולה כי משמורת הילדים אינה "זכות" של ההורה, כי אם "חובתו", חובת ההורה לדאוג לילדיו שיהיו תחת משמורתו. השיקול היחיד שיעמוד לפתחם הוא – מה תהיה טובת הילד, האם טובתו היא שיהיה במשמורת האב או במשמורת האם. בית הדין ישקול על כף המאזניים מה תהיה טובת הילד, וסביב נושא זה ינוע כל מהלך הדיון. מהי טובת הילד? לאחר שהשכלנו לדעת כי האפשרות לזכות בדין היא הוכחה לבית הדין כי טובת הילד להימצא תחת משמורתנו, נבדוק מהי "טובת הילד". באופן הרווח מקובל לחשוב כי טובת הילד להיות תחת משמורת האם, וזאת משום שתכונות האם מתאימות יותר לגידול הילד מאשר תכונות האב, הרגש והרחמים החשובים כל כך לגידול הילד נמצאים אצל האם. מה עוד שהאב יוצא בבוקר להביא את לחמו, כך שהוא לא נמצא זמן רב בבית. לא כן האם אשר נמצאת בבית רוב הזמן. כך היה מקובל לחשוב, אך לאחרונ
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
סרבן גט  – מה אפשר לעשות?
סרבן גט  – מה אפשר לעשות? סרבן גט – מה יש לאישה לעשות?  האם יש ברבנות הבדל בין גבר לאישה בסרבנות גט?   סרבן גט – מיהו? סרבן גט הוא אחד מהדברים הכואבים בגירושין, רק שלא כל סירוב של הבעל לתת גט נחשב כסרבנות גט. הרבה אנו מוצאים שהבעל או האישה מסרבים לתת גט, ואינם נחשבים כסרבני גט, זאת משום שבכדי שיהיה חיוב וכפייה לתת גט, צריכה להיות "עילת גירושין", בלא זה על אף רצונם של הדיינים היושבים בבית הדין לעזור ולסייע בפירוק החיים המשותפים – במקרה כזה אין לאל ידם להושיע. הסיבה לכך היא החשש מפני "גט מעושה" – גט הניתן בכפייה ולא מרצון חופשי, ולכן אינו תקף מבחינה הלכתית. עם זאת, חשוב לא להרים ידיים ולהיעזר בטוען רבני מוסמך, אשר מבין את הכללים ההלכתיים שעל פיהם דנים ומתנהלים בבתי הדין הרבניים. במקרים מסוימים, כאשר יש לאישה "עילת גירושין", אכן ניתן לכפות על הבעל לגרש ואין בזה גט מעושה, ואם יסרב הבעל לתת את הגט ייחשב כ"סרבן גט". הסנקציות כנגד סרבני גט בית הדין מתוקף סמכותו יכול להטיל סנקציות כנגד סרבני גט עד כדי עיקול חשבון הבנק, נתינת מאסר בצינוק ועוד, כך שבמצב כזה הניסיון מוכיח שרוב סרבני הגט נשברים ונותנים גט במוקדם או במאוחר. כמובן, כפי שהסברנו, סנקציות אלו יוטלו אך ורק כאשר
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
חוק יחסי ממון – כיצד מתבצע בבית הדין הרבני?
חוק יחסי ממון – כיצד מתבצע בבית הדין הרבני? חוק יחסי ממון מהו? בכל פעם שבני זוג באים להתגרש עולה שאלת חלוקת הרכוש של בני הזוג, ומובן שכל אחד מהם כי הרכוש שייך לו. בכדי להסדיר את חלוקת הרכוש חוקקו בכנסת את חוק יחסי ממון. בחוק זה נקבע כי אין חילוק אם הבעל עבד והשתכר כדי להגיע לנכסים אלו או שהאישה עבדה והשתכרה, בכל מקרה יחלקו את הנכסים שווה בשווה, בכלל זה גם אם הנכס רשום על שם אחד מבני הזוג – הנכס יחולק בשווה בין בני הזוג. אמנם יש מקרים היוצאים מהכלל, לדוגמא אם בני הזוג ערכו הסכם ממון אשר אושר בבית הדין או בבית המשפט, אזי החלוקה תתבצע בהתאם להסכם הממון שערכו בני הזוג. חלוקת רכוש לפי הדין העברי הדין העברי שולל חלוקת רכוש שווה בשווה בלא נתינת דעת מי הביא את הרכוש, כך שבדין העברי החלוקה תהיה לפי מי שהביא את הרכוש. לדוגמא, אם הבעל השתכר והרוויח כסף רב, ולעומתו האישה היתה עקרת בית ולא עבדה אלא עסקה בצורכי הבית, בעת הגירושין ייטול הבעל את כל הכסף בלא שתהיה לאישה זכות בממון זה, כי החלוקה נקבעת לפי מה שהשתכר כל אחד מבני הזוג. חלוקת רכוש בבית הדין הרבני באופן כללי, בית הדין הרבני דן לפי הדין העברי, כך שחלוקת הרכוש הייתה צריכה להתבצע בהתאם לדין העברי, כלומר כל אחד מבני הזוג נוטל את הכסף שצבר במשך שנות הנישואין. אלא שנקבע בחוק יחסי ממון כי בית הדין הרבני צריך לדון בהתאם לחוק יחסי
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
תשלום מזונות בכלא – האומנם?
תשלום מזונות בכלא – האומנם? תשלום מזונות בכל מחיר? אב המואשם בפלילים אשר נידון לשנות מאסר, חפץ הוא לחמוק מחיוב תשלום מזונות ילדיו, בטענה שהוא שוהה בבית הסוהר ואין באפשרותו לשלם, ומשכך – אל לבית הדין לפסוק לו חיוב מזונות, האם לדעתכם טיעון זה יפטור אותו מתשלום או שמא לא? ובכן, בראשית דברינו נבהיר, כי אף אם בית הדין יחייב את האב בתשלום מזונות – לא תהיה השלכה מעשית כנגד האב עתה, מכיוון שאין באפשרות האב לקיים פסק דין לחיוב מזונות, כך שכל תביעת האם היא שבית הדין יחייב את האב במזונות ילדיו, ולאחר מכן תממש האם את החיוב בכך שתגבה זאת מהמוסד לביטוח לאומי, שכן הביטוח לאומי משלם מזונות במקרה שהאב אינו משלם את המזונות שנפסקו לו בבית הדין או בבית המשפט, ולאחר מכן ידאג הביטוח לאומי לגבות מהאב את תשלום המזונות שחויב. תשלום מזונות משתנה בהתאם לגיל הילדים שאלה זו הובאה בפני בית הדין הרבני האזורי ועלתה אף לפתחו של בית הדין הגדול. בהחלטתם קבעו כי יש הבדל בין דמי דמי מזונות ילדים עד גיל שש לבין דמי מזונות ילדים מגיל שש ומעלה, כך שבילדים עד גיל שש אפשר לחייב את האב לשלם מזונות, לעומת זאת בילדים מעל גיל שש – אין לחייב את האב לשלם מזונות, אף שמזונות אלו ייגבו מהמוסד לביטוח לאומי. מהות הסיבה להבדל בח
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
הסכם ממון בין בני זוג – מהו?
הסכם ממון  בין בני זוג – חובה בכל נישואין! הסכם ממון בין בני זוג – מהו? חוק יחסי ממון קובע כי כאשר בני זוג באים להתגרש –  חלוקת הרכוש תהיה באופן שווה בשווה בלא יחס למביא את ההכנסה לבית.  כך שאם אחד מבני הזוג ישתכר יותר מאשר בן הזוג האחר, החלוקה תהיה באופן שווה בשווה. בכדי למנוע את הסיטואציה הזאת יש אפשרות לערוך הסכם ממון בין בני זוג, בהסכם זה תיקבע צורת החלוקה אם וכאשר בני הזוג ייפרדו מכל סיבה שהיא,  כך שניתן לקבוע כי החלוקה תהיה בהתאם להכנסות כל אחד מבני הזוג. על מה עורכים הסכם ממון? באופן עקרוני ההסכם נצרך לכל נכס הקבוע בחוק שדינו להתחלק באופן שווה בשווה בעת עריכת הגירושין, למעט ממון או נכס שהביא עמו אחד מבני הזוג טרום הנישואין, שבנכס זה החלוקה תתבצע בהתאם לבעליו טרום הנישואין. בדירת מגורים של בני הזוג, יש לערוך הסכם ממון אף אם הדירה הייתה שייכת לאחד מבני הזוג טרום הנישואין,  זאת משום פסיקת בג"ץ הקובעת שבדירה זו החלוקה תתבצע שווה בשווה בלא לתת עדיפות למביא את הנכס.  לכן, כדי למנוע עוגמת נפש בעת הגירושין, המלצתי היא לערוך הסכם ממון על כל הנכסים בלא יוצא מהכלל. זמן עריכת הסכם ממון עריכת הסכם ממון יכולה להיות בהסכמת בני הזוג לפני הנישואין או לאחר הנישואין, כך שבכל זמן שבני הזוג חפצים לערוך הסכם המסדיר את אופן חלוקת הרכו
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
הליך גירושין מסורבל – תלוי למי?
הליך גירושין מסורבל – תלוי למי? הליך גירושין הוא הליך קל ומהיר כשמקבלים את הייעוץ וההכוונה הנכונה, וקשה ומסורבל כשניגשים להליך זה בלא לדעת הכיצד לעבור את הגירושין. בהליך זה כבכל הליך יש לפנות לגורם המוסמך לכך  – הטוען הרבני  בכדי שייתן לכם את הכלים הנכונים בהם עליכם לפעול. הליך גירושין בהסכמה הליך גירושין בעיקרו מחולק בין גירושין בהסכמה לבין גירושין שלא בהסכמה, שבעוד שגירושין בהסכמה בו שני בני הזוג שווים בדעותיהם בכל הקשור לגירושין, לחלוקת הרכוש, ומזונות ומשמורת הילדים, גירושין שלא בהסכמה חילוקי הדעות בין בני הזוג מהוה מכשול לגירושין בהסכמה. גירושין בהסכמה יתבצע באופן מהיר, כך שמוטל על בני הזוג לפתוח תיק גירושין בהסכמה, ולצרף לתיק צילום כתובה, ת.ז. של בני הזוג, וכמובן לשלם אגרה עבור פתיחת התיק. מלבד זאת עליהם להגיש לבית הדין הרבני הסכם גירושין בחתימת שני בני הזוג בבקשה לאשרו ולקבל תוקף של פסק דין. הסכם זה חשיבותו רבה כיון שלאחר אישור בית הדין הרבני מקבל ההסכם תוקף של פסק דין אשר אין אפשרות לבטלו.  משכך חובה להתייעץ עם טוען רבני מוסמך קודם החתימה על ההסכם שלא "תגלו הפתעות" שבן זוגכם הצליח להוליך אתכם שולל ונישל מכם את זכויותיכם המגיעים לכם על פי הדין. הליך גירושין שלא בהסכמה הליך גירושין שלא בהסכמה הוא הליך מורכב, במקרה זה יש להגיש לבי
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
איך מתגרשים נכון?
איך מתגרשים נכון? ההחלטה נפלה בליבכם? החלטתם להתגרש? הגירושין הם דבר בלתי נמנע? מה עליכם לעשות עתה? כיצד נבצע את הליך הגירושין נכון? כשלא נמצא את עצמנו בערום ובחוסר כל. במאמר זה אביא לכם את הטיפים הנכונים איך מתגרשים נכון: איך מתגרשים בהסכמה? גירושין בהסכמה הוא האידיאלי ביותר, מצב זה הוא כששני הצדדים יחדיו הגיעו להסכמה ופשרה ביניהם כשכל הריב והמדון מאחוריהם. גירושין אלו הם גירושין מכובדים בלא שצד אחד מלכלך ומוציא את דיבתו הרעה על השני. לשם כך יגישו בני הזוג הסכם חתום על ידם אשר נערך על ידי טוען רבני לאישור בית הדין/המשפט, ומאז סלולה הדרך בפניהם למתן הגט באופן הקל והמהיר ביותר. איך מתגרשים נכון שלא בהסכמה? לצערנו רוב בני הזוגות אינם מצליחים להגיע לגירושין בהסכמה, מה שגורם לשאלה איך מתגרשים נכון לשאלה מהותית וחשובה. פניה לטוען רבני מוסמך כצעד ראשון אם נפלה בליבכם ההחלטה להגיש תביעה כנגד בן זוגכם, יש להתייעץ עם טוען רבני מוסמך אשר ידריך אתכם כבר מהשלב הראשון ויסביר לכם את זכויותיכם המגיע לכם בבית הדין. התייעצות זו תמנע ממכם מפח נפש מיותר בתביעות סרק שלא יובילו לכם כל תוצאה, ולפעמים אף תפגע בזכויותיכם המגיעים לכם על פי הדין. כך שבראש ובראשונה יש לברר את זכויותיכם ולבקש מתן עצה ועזרה להמשך דרככם. הזריז בהגשת התביעה נשכר
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
תביעת כתובה אינה מחייבת? – מיתוס
שמעתם שבית הדין הרבני לא מתיחס לתביעת כתובה? רציתם להגיש תביעת כתובה בבית המשפט לענייני משפחה? באו ונעשה סדר בדברים!!! תחילה יש לפתוח בהסבר הדברים, מהי בכלל שטר הכתובה? שטר כתובה הוא שטר חיוב הנישואין שמקורו בתלמוד. בכתובה מפורטות חובות הבעל כלפי אשתו, ובעיקר התחייבותו הכספית במקרה שתגורש או תתאלמן. היכן מתבצעת תביעת כתובה? בית הדין הרבני הוא בעל הסמכות הבלעדית לדון בעניין תביעת הכתובה, על אף ששטר כתובה הוא מסמך ככל השטרות, האפשרות להגיש תביעה היא אך ורק לבית הדין הרבני, כיון שהוא נכלל בענייני נישואין וגירושין המסורים לבית הדין הרבני. מהו הסכום שמחייבת הכתובה? הסכום שנקבע בתלמוד כשיעור מינימלי לכל כתובה הוא 200 זוז לאישה בתולה ו-100 זוז לאשה גרושה, או אלמנה. סכום זה הוא עבור מחיה לאדם במשך שנה שלימה, מעבר לסכום המינימאלי, יכול כל גבר להוסיף "תוספת כתובה", בהתאם לרצונו וללא הגבלה כלשהי.  האם הכתובה תשפיע על חלוקת הרכוש? אין ספק, כי במידה והאישה זכתה לרכוש בזכות חוק יחסי ממון הנוגד בעיקרו את הדין העברי, אף שבית הדין הרבני מנוע מלדון בחלוקת הרכוש לפי הדין העברי אלא לפי חוק יחסי ממון, מכל מקום הדרישה לכתובה  ו"תוספת כתובה" תהיה מורכבת יותר. כך שככל הנראה אף שהכתובה הינה הליך נפרד בבית הדין הרבני מחלוקת הרכוש, אישה זו תזכה לנכסים רק מכוח חוק יחסי תשל"ג- 1973 ולא תזכה לחלק מהכ
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
חלוקת רכוש – כריכה, כתובה/פיצוי גירושין
תיק 1061002/2 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב אברהם מאיר שלוש – ראב"ד, הרב שמואל אברהם חזן, הרב רפאל זאב גלב התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ טו"ר משה סדובסקי) נגד הנתבע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד מיכל לנקרי) הנדון: חלוקת רכוש – כריכה, כתובה/פיצוי גירושין פסק דין לפנינו תביעת כתובה של האישה, ותביעות רכושיות הדדיות. סכום הכתובה שהוצגה בפנינו, בסך 180,000 ₪. התביעות הרכושיות יפורטו בהמשך. תיאור המקרה בני הזוג נישאו ביום כד' באלול תשע"ד (19.9.2014). מדובר בנישואין שניים לבעל ונישואין שלישיים לאישה. אין ילדים משותפים מנישואי בני הזוג דנן, אך לבעל שלשה ילדים מנישואיו הקודמים כשהמשמורת אצל האם, ולאישה בת מנישואין קודמים שהתגוררה יחד עם הצדדים. כעבור חמשה חודשים החלו קשיים בחיי הנישואין והצדדים פנו לטיפול זוגי. הבעל עזב את הבית ביום כ"ב בכסלו תשע"ו (4.12.2015), ובט' בטבת תשע"ו (21.12.2015) פתחה האישה תיק גירושין. בני הזוג התגרשו ביום ט' באייר תשע"ו (17.5.2016). במהלך חיי נישואיהם הצדדים חיו בדירה הרשומה על שם הבעל אך נרכשה על ידי הוריו שעדיין משלמים משכנתא. יש לציין שניהול חייהם המשותפים התנהל באופן שלכל אחד מהצדדים יש חשבון בנק פרטי המשמש אותו בלבד, ויש חשבון משותף שהצדדים מפקידים אליו סכום מסוים.
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
כפל הטבות בכתובה ופיצוי גירושין
תיק ‏ 68607/6 בבית הדין הרבני אשקלון לפני כבוד הדיינים: הרב א' אהרן כץ, הרב ישי בוכריס, הרב דניאל כ"ץ התובעת:       פלונית נגד הנתבע:         פלונית (ע"י ב"כ עו"ד יואל אלפסי) הנדון: כפל הטבות בכתובה ופיצוי גירושין פסק דין רקע ועובדות בפני בית הדין תביעת האישה לכתובה וכן פיצויים נוספים עקב נזקים שנגרמו לה בגלל אלימות הבעל ובגידתו בסך כולל של 400,000 ₪. הצדדים כבר גרושים. בהסכם הגירושין מיום כ"ח בחשוון תשע"ג (14/10/12) בסעיף 7 נקבע שעניין הכתובה והפיצויים נידון בבית הדין. הבעל לשעבר טען שהאישה אינה זכאית לכתובה, וגם אם היא זכאית היות שהיא קיבלה חצי מזכויותיו הפנסיוניות אין לה לקבל בנוסף לכך פיצוי. בפני בית הדין נשמעו טענות הצדדים והוגשו סיכומים. בית הדין ניסה במשך תקופה ארוכה לגשר בין הצדדים ולהביא להסכמות שייטיבו עם שניהם אולם ללא הועיל. לנוכח זאת, בית הדין יכריע בסוגיה ההלכתית העומדת לפניו. דיון והכרעה כאמור האישה טוענת שהיא זכאית לכתובתה ובתוספת פיצויי נזיקין, וכל זאת מעבר לסכום לו היא זכאית בחלוקת הרכוש שנעשתה לפי חוק יחסי ממון היות ומדובר בתביעה שעיקרה פיצוי נזיקין הרי שעל תביעה מעין זו לא חל הכלל שאין "כפל מבצעים". הבעל מצדו טוען שאין להחריג מקרה זה מן הכלל המקובל בבתי הדין. מכ
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
כתובה – מתי תיחשב האישה למורדת להפסידה כתובתה
תיק ‏34563/2 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב יוסף יגודה – אב"ד, הרב ישראל דב רוזנטל, הרב סיני לוי הנדון: כתובה – מתי תיחשב האישה למורדת להפסידה כתובתה הנידון שבפנינו הוא תביעת כתובה בסך 300,000 ש"ח שהגישה האישה, התובעת כנגד הנתבע, בעלה לשעבר. הצדדים התגרשו בתאריך כ"ח בשבט התשע"ה (17.02.2015) עוד בטרם הכרעה בנושא הכתובה. רקע הצדדים נישאו ביום ז' תשרי תש"ע (24.09.2009) לאחר כחמש שנים שחיו יחדיו בטרם נישאו. לאחר הנישואין נולדו להם שני ילדים. בתאריך ט"ו באלול התשע"ד (10.09.2014) הגישה האישה תביעת גירושין וכתובה שעילתה העיקרית היא בגידת הבעל אם אישה נשואה שעבדה עמו במקום עבודתו והייתה כפופה לניהולו. לאחר מכן הנתבע צירף לתיק כתב הגנה ובו העלה את טענותיו כנגד התובעת ואי תפקודה בבית ובמערכת הזוגית. התקיים דיון ראשוני ובו הסכימו הצדדים להתגרש ולהותיר את הדיון בתביעת הכתובה לאחר סידור הגט. התקיימו מספר דיוני הוכחות ובהם נחקרו הצדדים וכן נשמעו עדים מטעם שני הצדדים, אשר נחקרו על ידי באי כוח הצדדים. הצדדים הגישו את סיכומיהם וכעת יש להכריע בתביעת הכתובה. עיקרי טענות הצדדים טענות התובעת: א. הבעל בגד באשתו עם מזכירתו ל' שהינה אישה נשואה, אף בשעה שחי עם אשתו בבית. הבעל הודה בבגידה זו בדיון שהתקיים בבית הדין ט"ז בטבת התשע"
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
דחיית תביעה לסתירת פסק דין לכתובה
תיק ‏ 76070/1 בבית הדין הרבני האזורי אשקלון לפני כבוד הדיינים: הרב ישי בוכריס, הרב שמעון לביא, הרב דניאל כ"ץ התובעת:       פלונית נגד הנתבע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד פנינה יחזקאל כחלון) הנדון: דחיית תביעה לסתירת פסק דין לכתובה פסק דין לפני שנביא את פסק הדין, ראוי לציין כי הכותרת ובה האישה היא התובעת והאיש הוא הנתבע, היא משום שהנדון הוא על הכתובה, ועל דרך הכלל האישה תובעת כתובתה, אולם בנדון שלפנינו האיש הוא התובע עקב ראיה חדשה שיש לו להפסיד את האישה את כתובתה. רקע כללי בפני בית הדין נדון של ראיה חדשה שהביא האיש על מנת לבטל פסק דין חלוט שניתן בבית הדין בעניין תשלום כתובה. הצדדים התגרשו ובית הדין קבע בפסק דין שהבעל חייב לאשתו את כתובתה. לאחר דיונים רבים בעניין הכתובה ובעניין חלוקת הרכוש קבע בית הדין בהחלטה נוספת להעביר את זכויות הבעל בדירה הרשומה על שם שני הצדדים לבעלות האישה בלבד. הוגשה עתירה לבית הדין הגדול, ולאחר מכן לבג"ץ ושתיהן נדחו, וע"כ פסק הדין של בית הדין עומד בתוקפו. אין בחלקו של הבעל בדירה בכדי למלא את כל חיובו בכתובה, אך עם זאת האישה הסתפקה בתביעה זו, ולא עמדה על מלוא זכויותיה. עתה, לאחר מתן פסק הדין החלוט, עתר הבעל לבית הדין ולדבריו יש לו ראיות שהאישה שירכה את דרכיה ובשל כך יש לבטל את
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
גירושין וכתובה
בבית הדין הרבני הגדול ירושלים   לפני כבוד הדיינים:   הרב אליעזר איגרא, הרב א' אהרן כץ, הרב שלמה שפירא   המערער:   פלוני        (ע"י ב"כ טו"ר ועו" אהרן בניסטי)    נגד       המשיבה:   פלונית    (ע"י ב"כ עו"ד רן רייכמן)   הנדון: גירושין וכתובה   פסק דין   בתיק שבפנינו ערער הבעל על החלטת בית הדין האזורי המחייבתו לגרש. וכן לשלם כחיוב הכתובה סך 150,000 ₪.   לצורך הגשת הערעור חויב הבעל בהפקדה כספית עבור ערובה לתשלום הוצאות. בדיון שנערך בפנינו התקבלה הסכמת הצדדים להצעת בית הדין שהצדדים יתגרשו לאלתר, תוחזר לבעל ההפקדה כספית, ובית הדין ידון לאחר הגט בערעורו של הבעל בנושא חיובו בסך 150,000 ₪ כפיצוי כתובה מתוך סך כתובה העולה על 555,555 ₪ להם התחייב הבעל.   וז"ל בית הדין האזורי בהחלטתו בעניין תביעת הכתובה:   "לדעת רבינו ירוחם כששני הצדדים לא רוצים זה בזה אמנם מחייבים בגט מדין עיגון ללא קשר מי האשם בגירושין, אך כלפי חיוב הכתובה תלוי הדבר מי האשם בגירושין, לפי האמור לעיל אין לנו ספק כי הגורם לגירושין בנידון זה הוא הבעל, ולפיכך הבעל חייב בכתובת האישה, אלא שכבר כתבנו בפסקי דין קודמים כי כתובה בסך 55
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
סידור גט טרם פסיקה כתובה בתום ההליך לחלוקת זכויות בבית המשפט
בבית הדין הרבני האזורי חיפה   לפני כבוד הדיינים:   הרב יצחק אושינסקי — אב"ד, הרב דוד גרוזמן, הרב אברהם דב זרביב   התובע:   פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד טל זלץ)   נגד       הנתבעת:   פלונית   (ע"י ב"כ עו"ד אורי נחמני)   הנדון: סידור גט טרם פסיקה כתובה בתום ההליך לחלוקת זכויות בבית המשפט   החלטה   בפנינו תביעת גירושין הדדית. הצדדים פרודים כבר כחמישה חודשים. הכתובה בסך 540,000 ש"ח. בבית המשפט מתנהל הליך רכושי הדדי, כולל איזון משאבים, מונה אקטואר, יש תביעה לפירוק שיתוף, וקבוע דיון למועד קרוב.   כאמור בהחלטת בית הדין מיום י"א בכסלו תשע"ז (19.12.16), שני הצדדים מסכימים להתגרש, אך האישה באמצעות בא כוחה מבקשת שתביעת הכתובה תידון לפני הגט.   בית הדין הציע הצעתו לסיום ההליך, אך בהודעה שהתקבלה בבית הדין הביעה האישה את התנגדותה להצעה. בהחלטת בית הדין מיום כ"ח בכסלו תשע"ז (28.12.16) ביקש בית הדין את תגובת הבעל לאחר שישקול את ההשלכות שעל הפרק. תגובת הבעל הגיעה לבית הדין בד' בטבת תשע"ז (2.1.17) בה נאמר כי חרף התנגדות האישה, שב הבעל ומבקש כי הצדדים יתגרשו עתה והכתובה תידון לאחר הגט.   למעשה בין הצדדים קיימת מחלוקת עקרונית,
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
ענת עוברת על דת במי שאורחות חייו אינן כדרך התורה
תיק 35794/2 בבית הדין הרבני האזורי פתח תקווה לפני כבוד הדיינים: הרב יגאל לרר — אב"ד, הרב מנחם האגר, הרב דוד בר שלטון התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ: עו"ד אורית טיקוצינסקי, טו"ר בנימין כהן וטו"ר יצחק ברקוביץ) נגד הנתבעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד דוד שבי) הנדון: טענת עוברת על דת במי שאורחות חייו אינן כדרך התורה פסק דין הנדון שלפנינו הוא חיוב הבעל לשעבר בתביעת האישה לדמי כתובתה. בתיק התקיימו כמה דיונים, נשמעו טענות הצדדים ושמענו עדים. עתה התקבלו כלל סיכומי הצדדים על ידי באי כוחם. הוצגו בפני בית הדין, גם במהלך הדיונים וגם בסיכומים, שתי תמונות שונות. האיש מצייר תמונה של אישה אשר חרגה מכללי חיי נישואין תקינים, ואילו האישה מצדה מציירת תמונה של אישה אשר ביקשה לחיות חיים המקובלים בחברה הכללית במסגרת הנישואין, שלא חרגו אלא מצורת החיים אשר ראה הבעל בבית הוריו. האישה מציירת תמונה של בעל אשר גמר בדעתו לנוכח התנהגות האישה אשר לא הייתה לרוחו ולא עמדה באמות מידה הנהוגות בבית אמו, לסיים את מערכת הנישואין, ולצורך כך נקט במעשים אשר יש בהם סממנים של התעללות נפשית ואולי אף גופנית. היה מתגרה באשתו ולאחר מכן מצלם אותה בעודה מגיבה לנוכח יחסו של הבעל. ואילו האיש מצייר מצדו תמונה של בעל למופת אשר נפגע מהתנהגות אשתו.
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
פיצויי גירושין – לאחר החלת חוק יחסי ממון, מכוח הדין ומכוח הסכם
תיק 998761/3 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שלמה שפירא – אב"ד, הרב אברהם מייזלס, הרב אריה אוריאל התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד עופר אלפסי) נגד הנתבע:         פלונית (ע"י ב"כ עו"ד ארז יצחק קרט) הנדון: פיצויי גירושין – לאחר החלת חוק יחסי ממון, מכוח הדין ומכוח הסכם פסק דין רקע הצדדים נישאו בי"ב במרחשוון תשע"ד (16.10.2013) בנישואין אזרחיים בקפריסין. אלו נישואין שניים לשני הצדדים כאשר לכל אחד מהצדדים ילדים ונכדים מנישואין ראשונים. לצדדים דירה משותפת ברח' [ב']. כמו כן יש לכל צד דירות נוספות על שמו. הצדדים חתמו על הסכם הממון בתאריך כ"א בתשרי תשע"ד (25.9.2013) וההסכם קיבל אישור של ביהמ"ש. חיי הנישואין זרמו על מי מנוחות לדברי שני הצדדים עד שהתגלה חשד שהבעל ביצע עבירות מין בנכדת האשה. אחרי מעצר ומשפט התגבשה עיסקת טיעון והבעל יושב בבית הסוהר על כך. בעקבות המעצר לקה הבעל בלבו ואושפז בבית החולים […] לצורך צינתור. בתאריך […] אחד עשר יום לאחר מעצרו, הגיש הבעל תביעת גירושין ובכרוך לה ענייני הרכוש, פירוק שיתוף ומזונות אשה. בתאריך י"ט במרחשוון תשע"ה (12.11.2014) התקיים דיון ראשון בבית הדין. בדיון התברר שלפי סעיף 6ג(2) להסכם הממון במקרה של פרידה הבעל ישלם לאשה סך של שלוש מאות אלף ש"ח. בסי
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
דחיית בקשה לקביעת משמורת משותפת
תיק 065387/19 בבית הדין הרבני האזורי באר שבע לפני כבוד הדיינים: הרב אליהו אריאל אדרי, הרב אבידן משה שפנייר, הרב אברהם צבי גאופטמן התובע:         פלוני (ע"י ב"כ עו"ד אריאל ממן) נגד הנתבעת:       פלונית הנדון: דחיית בקשה לקביעת משמורת משותפת פסק דין לפנינו תביעת האב למשמורת משותפת. רקע עובדתי וטענות הצדדים ההורים העומדים לפנינו התגרשו ביום כ' בשבט תשע"ה (09.02.15). בעת גירושיהם היו שנים מארבעת ילדיהם המשותפים קטינים. כיום בָּגַר אחד מהם ונותר ילד אחד קטין, […], בן אחת עשרה ושמונה חדשים. בהסכם הגירושין, שנחתם על ידי הצדדים וקיבל תוקף של פסק דין ביום הגירושין, נקבע כי הבן יהיה במשמורת האם. נקבעו גם הסדרי שהות עם האב במהלך השבוע, בסופי שבוע, בחגים ובחופשות. על אף מה שנקבע בהסכם הגירושין, עתר האב לשינוי המשמורת כך שתהא משותפת וזאת על רקע שינוי נסיבות שחל לדבריו. טענות האב טענתו העיקרית של האב היא כי חל שינוי נסיבות. בבעלות הצדדים היו שתי דירות. האחת בעיר נתיבות והשניה ביישוב הקהילתי [מ']. הסכם הגירושין קבע כי הדירה בנתיבות תעבור לרשות האב והדירה ב[מ'] תעבור לרשות האם. כוונת ההורים הייתה כי האב יתגורר בנתיבות והאם ב[מ']. ראו דבריהם בפרוטוקול הדיון מהתאריך הנ"ל. בפועל, התגורר האב לאחר הגירושין בבאר שבע. כשנה וחצ
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
החזקת ילדים – צו מניעה האוסר על אם להרחיק את הילד מהאב
תיק ‏964267/4 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב יצחק אושינסקי – אב"ד, הרב דוד גרוזמן, הרב אברהם דב זרביב התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ טו"ר לאה צינגלאוב ועו"ד יוסי נקר) נגד הנתבע/ת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד עמוס צדיקה) הנדון: החזקת ילדים – צו מניעה האוסר על אם להרחיק את הילד מהאב (טובת הילד) החלטה בפנינו תיק להחזקת ילדים. ראשית נזכיר האמור בסיומה של החלטת בית הדין מיום כ"ח בניסן תשע"ז (24.4.17): תגובות באשר לתסקיר הרווחה מיום י' בניסן תשע"ז (6.4.17). טוענת באת כוח האם: אבקש שלא לדון היום בתסקיר כי לא הספקתי לעיין בו, יש לקיים עוד דיון או הגשת תגובה. יש לזמן את העובד הסוציאלי ולחקור אותו. יש דברים שלא נראים בו, זה חד צדדי ותסקיר נוטה לצד אחד. יש לי שאלות חשובות לעורך התסקיר. הכנתי דיון ברכוש. האם רוצה את המשמורת.  מגיב בא כוח האב: זכותה של באת כוח האם לחקור את העובד הסוציאלי וייקבע דיון מסודר לכך, כדי שלא יהיה פתחון פה לשום צד. האב רוצה את המשמורת. הדברים שכתב העובד הסוציאלי משקפים את ההתנהלות של השנים האחרונות, ואין בו חדש. ובכן, באשר לתסקיר הרווחה ותביעת משמורת הדדית, ייקבע דיון נוסף, אליו יוזמן אף העובד הסוציאלי של הרווחה מר ג'. ואכן, הופיע לדיון העובד הסוציאלי של מחלקת הרווחה מר ג'.
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
טובת הקטין כעיקרון־על והשלכותיה על מעבר דירה של הורה במשמורת משותפת
ב"ה תיק 238798/2 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שניאור פרדס – אב"ד, הרב חיים ו' וידאל, הרב יאיר לרנר התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד עמרי דרור) נגד הנתבע:                   פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד שמעון רובין) הנדון: טובת הקטין כעיקרון־על והשלכותיה על מעבר דירה של הורה במשמורת משותפת החלטה בתיק זה הוגשו טענות הצדדים בדבר בקשת האם למעבר דירה ממקום מגוריה הנוכחי באזור הצפון לתל אביב. האם טוענת כי היא צריכה לעבור דירה לצורך לימודים וכן כדי לשהות בקרבת משפחתה. לעומתה טוען האב שהמעבר יפגע קשות במשמורת והסדרי הראייה שקיימים כיום בינו ובין הקטינות ולכן אין לאפשר את המעבר. רקע לצדדים שתי בנות קטינות […] אשר נמצאות כעת תחת משמורת משותפת על פי המלצות וועדת התסקירים מיום 16.6.17: המלצות: המשמורת על הקטינות […] משותפת לשני ההורים. חלוקת הזמנים בין ההורים: הבנות ישהו אצל האב בימי שני ורביעי כולל לינה ובכל סופ"ש שני החל מיום שישי ועד ליום ראשון. איסוף והחזרת הבנות מתבצעת דרך המסגרות הלימודיות. בחופשות וחגים תהיה חלוקה שווה בחלוקת זמני השהות של הבנות אצל כל אחד מההורים. אין חולק על הצורך החיובי של נוכחות שני ההורים במידה שווה בחיי הילדות, כאשר הנוכח
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
שינוי מקום מגורי האם המשמורנית עם הילדים בניגוד לרצון האב
תיק 34765/2 בית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב אליעזר איגרא, הרב א' אהרן כץ, הרב שלמה שפירא המערערת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד רות אשרף ממן) נגד המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד שמואל ניסנקרן) הנדון: שינוי מקום מגורי האם המשמורנית עם הילדים בניגוד לרצון האב א)  בפני בית הדין מונח ערעורה של האישה-האם על החלטתו של בית הדין האזורי האוסר עליה לעזוב עם ילדיה את מקום מגוריה הנוכחי בבית שמש ולעבור להתגורר עם הילדים בירושלים. הצדדים נישאו לפני 22 שנה ולהם שמונה ילדים, שניים מהם בגירים. הילדים הקטינים הם: [א'] ילידת 2.11.01; [ב' וג'] ילידי 7.7.03; [ד'] יליד 14.11.05; [ה'] יליד 20.12.11; ו[ו'] יליד 25.8.13. לפני למעלה משנה ביום 16.6.2016 הוגשה תביעות האישה לגירושין, משמורת הילדים, מזונות וחלוקת רכוש. בכתב תביעתה מגוללת האישה את פרשת חייהם המשותפים, כשעיקר תלונתה היא לקות תקשורתית של הבעל. לדבריה הבעל אובחן על הרצף האוטיסטי, ולדבריה היא נושאת בעול הבית וגידול הילדים, ללא שותפות הבעל בנשיאה בעול. לדברי האישה הצדדים עברו 22 הליכי ייעוץ ממועד חתונתם והילך. עובדה זו שעברו הליכי ייעוץ רבים, לא הוכחשה ע"י הבעל, אף שיש בין הצדדים מחלוקת על מספר הליכי הייעוץ שעברו. לדברי האישה היא מואסת כיום בבעל ולא תחזור אליו בשום אופן. כחודשיים אחרי הגשת הת
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
החזרת מתנות, כסף שנתן אבי האישה לרכישת דירה – 'נכסי צאן ברזל' או 'נכסי מלוג'
תיק 986122/2 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב נחום שמואל גורטלר, הרב יצחק אלמליח, הרב אליעזר איגרא המערערת: פלונית (ע"י ב"כ טו"ר נסים אברג'ל) נגד                          המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד יצחק מאיר הגר ועו"ד יוסי אשכנזי) הנדון: החזרת מתנות, כסף שנתן אבי האישה לרכישת דירה – 'נכסי צאן ברזל' או 'נכסי מלוג' פסק דין רקע עובדתי, פסק בית הדין האזורי וטענות המערערת לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מיום ל' בניסן תשע"ד (30.4.14) אשר קבע כי זכויות הצדדים בדירה הרשומה על שם שניהם הן מחצה על מחצה. הצדדים שלפנינו היו נשואים ונפרדו לאחר שנתיים עקב טענות של האישה כלפי הבעל, להם ילד אחד משותף. הצדדים הם חרדים ובמועד "סגירת" השידוך ("וורט") נערך ביניהם שטר תנאים בו נאמר כי: "אבי החתן ייתן לבנו סך מאתיים וחמישים אלף ש"ח לצורך קניית הדירה. "אבי הכלה ישלים הסכום לצורך קניית הדירה בסך חמש מאות אלף ש"ח. במידה ויחסר כסף לצורך הדירה – הזוג יקחו משכנתא להשלמת הקנייה." בפועל מחיר הדירה היה 855,000 ש"ח. מתוך סכום זה שילמו הורי האישה 467,175 ש"ח, הורי הבעל שילמו כ־283,000 ש"ח, והיתרה: סך 100,000 ש"ח לקח הזוג במשכנתה, ועוד כ־5,000 ש"ח שולמו כנראה מכספי
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
תוקפה של הבטחה לתת מתנה, טענה לביטול חוזה מחמת אי הבנת השפה פסק דין
תיק 1030583/4 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שלמה שפירא — אב"ד, הרב אברהם מייזלס, הרב אריה אוריאל התובע           (נתבע בתביעה נגדית):  פלוני   (על ידי ב"כ עו"ד דנה ערער וטו"ר מיכאל כנפו) נגד הנתבעת (תובעת בתביעה נגדית):        פלונית (ע"י ב"כ עו"ד כרמית לוי) הנדון: תוקפה של הבטחה לתת מתנה, טענה לביטול חוזה מחמת אי הבנת השפה פסק דין לפנינו תביעה לביטול הסכם ולחלוקה שווה של הנכס, ותביעות נוספות. הצדדים נישאו ביום ג' בטבת תשע"ג (16.12.2012). מנישואין אלו נולד להם בן אחד. האישה ילידת ליטא, שם הייתה נשואה לאינו יהודי, וממנו התגרשה בליטא. מנישואיה אלו נולד בן אחד. טענות הגרושה הבעל אינו עובד זה שנה. הבעל כפה עליה יחסי אישות דווקא בעת נידותה. הוא משפיל ומקלל אותה בצעקות "תחזרי לליטא" וכדומה. יחסיו עם בנה של האישה מנשואיה הקודמים קשים מאוד עד שהילד נאלץ לעזוב את הארץ ולחזור להתגורר עם אביו בליטא. טענות רכושיות הגרוש היה בעלים של דירה קודם נישואיו. בדירה זו התגוררו הצדדים כמה חודשים לאחר נישואיהם. לאחר מכן נמכרה דירה זו ונקנתה דירה אחרת. הדירה השנייה נקנתה במאמץ משותף משתי סיבות. א. הם חיפשו יחד את הדירה וניהלו משא ומתן משותף. ב. בדברים שבעל פה ביניהם סוכם כי האישה תעביר ש
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
בקשה למחיקת תביעת גירושין ולשלו"ב שאינה כנה ושמטרתה – סחיטת הנתבעת
תיק ‏ 1081185/1 בבית הדין הרבני האזורי תל אביב יפו לפני כבוד הדיינים: הרב צבי בן יעקב — אב"ד, הרב יצחק הדאיה, הרב משה בצרי התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד איתן כהן) נגד הנתבעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד אברהם שלג) הנדון: בקשה למחיקת תביעת גירושין ולשלו"ב שאינה כנה ושמטרתה – סחיטת הנתבעת פסק דין בפנינו תביעת הגירושין שהגיש הבעל [פלוני] ושלה כרך ענייני מזונות, הסדרי שהות ורכוש וכן טענת מורדת. תביעה זו הוגשה לבית הדין בתאריך כ"ב באייר תשע"ו (30.5.16). הצדדים נישאו זה לזה כדת משה וישראל בשנת התשע"ג, ולהם בת כבת שנה בשם […] הצדדים בפירוד החל באמצע חודש ניסן השתא. הבעל תבע בבית הדין לפסוק בעניין משמורת הקטינה והסדרי השהות, מזונותיה, וכן בעניין הרכוש שבו הוא מפרט יתרת מינוס בחשבון הבנק בסך 15,000 ש"ח. בכתב התשובה שהגישה האישה לבית הדין באמצעות בא כוחה (בתאריך ח' בסיוון תשע"ו – 14.6.16) הביעה האישה את הסכמתה להתגרש, אך ביקשה מבית הדין לחייב את הבעל בסכום הכתובה ותוספת הכתובה בסכום של 52,000 דולר. בכתב התשובה ציינה האישה כי עזיבתה את הבית והסכמתה להתגרש נובעת עקב הטרדות מיניות שהטריד אותה אבי הבעל, וכי לכן ביקשה האישה – וקיבלה – צו הגנה מבית המשפט, ולפיו הורחק אבי הבעל מהאישה. לטענתה, הבעל תמך באביו
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
החזרת מתנות, כסף שנתן אבי האישה לרכישת דירה – 'נכסי צאן ברזל' או 'נכסי מלוג'
תיק 986122/2 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב נחום שמואל גורטלר, הרב יצחק אלמליח, הרב אליעזר איגרא המערערת: פלונית (ע"י ב"כ טו"ר נסים אברג'ל) נגד                          המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד יצחק מאיר הגר ועו"ד יוסי אשכנזי) הנדון: החזרת מתנות, כסף שנתן אבי האישה לרכישת דירה – 'נכסי צאן ברזל' או 'נכסי מלוג' פסק דין רקע עובדתי, פסק בית הדין האזורי וטענות המערערת לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מיום ל' בניסן תשע"ד (30.4.14) אשר קבע כי זכויות הצדדים בדירה הרשומה על שם שניהם הן מחצה על מחצה. הצדדים שלפנינו היו נשואים ונפרדו לאחר שנתיים עקב טענות של האישה כלפי הבעל, להם ילד אחד משותף. הצדדים הם חרדים ובמועד "סגירת" השידוך ("וורט") נערך ביניהם שטר תנאים בו נאמר כי: "אבי החתן ייתן לבנו סך מאתיים וחמישים אלף ש"ח לצורך קניית הדירה. "אבי הכלה ישלים הסכום לצורך קניית הדירה בסך חמש מאות אלף ש"ח. במידה ויחסר כסף לצורך הדירה – הזוג יקחו משכנתא להשלמת הקנייה." בפועל מחיר הדירה היה 855,000 ש"ח. מתוך סכום זה שילמו הורי האישה 467,175 ש"ח, הורי הבעל שילמו כ־283,000 ש"ח, והיתרה: סך 100,000 ש"ח לקח הזוג במשכנ
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
תוקפה של הבטחה לתת מתנה, טענה לביטול חוזה מחמת אי הבנת השפה
תיק 1030583/4 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שלמה שפירא — אב"ד, הרב אברהם מייזלס, הרב אריה אוריאל התובע           (נתבע בתביעה נגדית):  פלוני   (על ידי ב"כ עו"ד דנה ערער וטו"ר מיכאל כנפו) נגד הנתבעת (תובעת בתביעה נגדית):        פלונית (ע"י ב"כ עו"ד כרמית לוי) הנדון: תוקפה של הבטחה לתת מתנה, טענה לביטול חוזה מחמת אי הבנת השפה פסק דין לפנינו תביעה לביטול הסכם ולחלוקה שווה של הנכס, ותביעות נוספות. הצדדים נישאו ביום ג' בטבת תשע"ג (16.12.2012). מנישואין אלו נולד להם בן אחד. האישה ילידת ליטא, שם הייתה נשואה לאינו יהודי, וממנו התגרשה בליטא. מנישואיה אלו נולד בן אחד. טענות הגרושה הבעל אינו עובד זה שנה. הבעל כפה עליה יחסי אישות דווקא בעת נידותה. הוא משפיל ומקלל אותה בצעקות "תחזרי לליטא" וכדומה. יחסיו עם בנה של האישה מנשואיה הקודמים קשים מאוד עד שהילד נאלץ לעזוב את הארץ ולחזור להתגורר עם אביו בליטא. טענות רכושיות הגרוש היה בעלים של דירה קודם נישואיו. בדירה זו התגוררו הצדדים כמה חודשים לאחר נישואיהם. לאחר מכן נמכרה דירה זו ונקנתה דירה אחרת. הדירה השנייה נקנתה במאמץ משותף משתי סיבות. א. הם חיפשו יחד את הדירה וניהלו משא ומתן משותף. ב. בדברים שבעל פה ביניהם סוכם
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
בקשה למחיקת תביעת גירושין ולשלו"ב שאינה כנה ושמטרתה – סחיטת הנתבעת
תיק ‏ 1081185/1 בבית הדין הרבני האזורי תל אביב יפו לפני כבוד הדיינים: הרב צבי בן יעקב — אב"ד, הרב יצחק הדאיה, הרב משה בצרי התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד איתן כהן) נגד הנתבעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד אברהם שלג) הנדון: בקשה למחיקת תביעת גירושין ולשלו"ב שאינה כנה ושמטרתה – סחיטת הנתבעת פסק דין בפנינו תביעת הגירושין שהגיש הבעל [פלוני] ושלה כרך ענייני מזונות, הסדרי שהות ורכוש וכן טענת מורדת. תביעה זו הוגשה לבית הדין בתאריך כ"ב באייר תשע"ו (30.5.16). הצדדים נישאו זה לזה כדת משה וישראל בשנת התשע"ג, ולהם בת כבת שנה בשם […] הצדדים בפירוד החל באמצע חודש ניסן השתא. הבעל תבע בבית הדין לפסוק בעניין משמורת הקטינה והסדרי השהות, מזונותיה, וכן בעניין הרכוש שבו הוא מפרט יתרת מינוס בחשבון הבנק בסך 15,000 ש"ח. בכתב התשובה שהגישה האישה לבית הדין באמצעות בא כוחה (בתאריך ח' בסיוון תשע"ו – 14.6.16) הביעה האישה את הסכמתה להתגרש, אך ביקשה מבית הדין לחייב את הבעל בסכום הכתובה ותוספת הכתובה בסכום של 52,000 דולר. בכתב התשובה ציינה האישה כי עזיבתה את הבית והסכמתה להתגרש נובעת עקב הטרדות מיניות שהטריד אותה אבי הבעל, וכי לכן ביקשה האישה – וקיבלה – צו הגנה מבית המשפט, ולפיו הורחק אבי הבעל מהאישה. לטענתה,
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
דחייה על הסף של בקשה לביטול הסכם בטענת אי־הבנה
תיק ‏1043210/6 בבית הדין הרבני האזורי תל אביב יפו לפני כבוד הדיינים: הרב צבי בן יעקב – אב"ד, הרב יצחק הדאיה, הרב משה בצרי המבקש:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד צחי זיסמן) נגד המשיבה:      פלונית הנדון: דחייה על הסף של בקשה לביטול הסכם בטענת אי־הבנה פסק דין הנדון שלפנינו הוא "כתב אישום" שמגיש בא כוח המבקש – התובע – הבעל, נגד בית הדין הרבני, הרכב דנן. מדובר בבני זוג שעניינם נידון בבית הדין, בנוכחות הצדדים ובאי כוחם, כאשר הבעל היה מיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע המשפטי. הצדדים הגיעו לידי הסכם גירושין בתאריך ו' במרחשוון תשע"ז (7.11.16). הגירושין נערכו כשבוע אחר כך, בתאריך י"ד במרחשוון תשע"ז (15.11.16). תחילתו של התיק בתביעת גירושין שתבע הבעל בתאריך י"ז באב תשע"ה (2.8.15). בתאריך י"ט באדר ב' התשע"ו (29.3.16) לאחר שהתיק הועבר על ידי כבוד נשיא בית הדין הרבני הגדול, מבית הדין בחיפה, התקיים דיון בנוכחות הצדדים ובאי כוחם, ובמהלכו הסכימו הצדדים ללכת לגישור אצל הרב אלון נגוסה. הגישור לא צלח, ובא כוח הבעל דרש לפתוח מחדש את תביעת הגירושין. בדיון שהתקיים בתאריך כ"ב באלול התשע"ו (25.9.16) ביקש ב"כ הבעל לזמן את האישה, שלא הופיעה לדיון, בצו הבאה. בית הדין סירב לבקשה, ונקבע מועד ללא זימון בצו הבאה.
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
דחיית בקשה לביטול החלטה לתקן פסק דין קודם ולחייב הוצאות
תיק 1033982/1 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב אליעזר איגרא, הרב א' אהרן כץ, הרב שלמה שפירא המערער:       פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד רמי מרמלשטיין וטו"ר זיו ברקוביץ וטו"ר צבי גלר) נגד המשיבה:      פלונית (ע"י ב"כ עו"ד שמואל גרוס) הנדון: דחיית בקשה לביטול החלטה לתקן פסק דין קודם ולחייב הוצאות החלטה בפני ביה"ד מונחת בקשתו של המערער לביטול החלטתו של בית דין זה מיום כ"ט באב תשע"ז (21.8.2017), החלטה שמהותה תיקון טעות שנפל בפסק דין קודם של ביה"ד. הטיעון הראשון המוצג בבקשה זו הוא פרוצדורלי, ולפיו חוסר תגובתו של המערער להחלטת ביה"ד אין בה משום הודאתו לנכונות טענת האשה, מפני שלא עבר עדיין הזמן המשפטי להגשת תגובה על פי החלטת ביה"ד. אכן הטיעון הינו טיעון משפטי נכון. ביה"ד, שהמשיך בעבודתו בפגרה כבימי הדיונים, שכח להוסיף את ההוראה: "ימי הפגרה יבואו במניין הימים". זכותו של המערער להיתלות בהשמטה זו, לטעון ששתיקתו לא מהווה הודאה, ולכן ביה"ד חוזר בו מקביעתו שהמערער מסכים לתיקון הטעות. עם זאת איננו יכולים להתעלם מהעובדות, וכפי שנכתב בהחלטתנו: "עיון נוסף בתיק ביה"ד האזורי מוכיח שהגרושה צודקת בבקשתה", ועובדה זאת שסיכום פסק דיננו נכתב בטעות היא עובדה שאי אפשר לערער עליה. להלן מסקנ
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
דחיית בקשה לביטול צו הבאה
בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיין: הרב דניאל אדרי – אב"ד המבקשת: פלונית         המבקש: פלוני   הנדון: דחיית בקשה לביטול צו הבאה החלטה בפני בית הדין בקשת האישה לביטול צו ההבאה נגד הבעל [פלוני]. הבעל נעצר אחר הצהריים בתחנת אילת בעקבות צו הבאה שניתן על ידי בית הדין בתאריך ב' באדר תשע"ז (28.2.2017) – כבר יצוין כי הצו כלל אפשרות שחרור בהפקדת מזומן בסך של 5,000 ש"ח. וכך נכתב בהחלטת בית הדין מהתאריך הנ"ל: בית הדין רואה בחומרה רבה את אי הופעתו של הבעל היום לדיון אף על פי שהוזמן כדין. המזכירות תקבע מועד דיון נוסף, הבעל יזומן בצו הבאה על ידי משטרת ישראל בשחרור בהפקדת מזומן בסך 5,000 ש"ח. בהתאם להחלטת בית הדין מיום י"ג בשבט תשע"ז (9.2.2017) בית הדין מחייב את הבעל בסך 500 ש"ח לטובת האישה בגין הוצאות, לתשלום בתוך עשרה ימים. החלטה זו באה על יסוד החלטה קודמת שניתנה בתאריך י"ג בשבט תשע"ז (9.2.2017) ובה נאמר: בית הדין רואה בחומרה רבה את אי הופעתו של הבעל היום לדיון אף על פי שהוזמן כחוק. יש להעביר תגובה בתוך עשרה ימים. המזכירות תקבע מועד דיון נוסף, בית הדין מתרה בבעל שאם ל
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
הזדקקות לתביעה שנזנחה ושבבסיסה הסכם שלא אושר ושקוים חלקית ובאיחור
תיק ‏777511/3 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב נחום שמואל גורטלר, הרב יצחק אלמליח, הרב מימון נהרי המערערת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד שי זילברברג ועו"ד אסנת פרינץ) נגד המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד דוד שהרבני ועו"ד מיכל שהרבני בר און) הנדון: הזדקקות לתביעה שנזנחה ושבבסיסה הסכם שלא אושר ושקוים חלקית ובאיחור פסק דין לפנינו ערעור האישה (להלן המערערת) באמצעות ב"כ עו"ד שי זילברברג ועו"ד אסנת פרינץ על החלטת בית הדין האזורי מיום כ"ו בטבת תשע"ו (7.1.2016) שדחה את תביעתה לחיוב האיש במזונות עבר. האיש (להלן המשיב) מיוצג על ידי עו"ד דוד שהרבני ועו"ד מיכל שהרבני. להלן מהחלטת בית הדין נשואת הערעור: "לאחר שמיעת טענות ב"כ הצדדים, שמכוחם המשיך בית הדין לצלול במעמקי מסמכי התיק, נמצא כדלהלן: בסיס בקשת האישה שבית הדין ידון בנושא מזונות העבר הוא החלטת בית הדין האזורי – ירושלים ביושבו כהרכב מיוחד לענייני עגונות מתאריך כ' באייר תשנ"ט (6.5.1999) לפיה: 'ד) מוסכם על הצדדים שבית הדין ידון בנושא הרכוש, מזונות העבר והעתיד ובכל הטענות הממוניות של הצדדים ויפסוק על פי הדין.' יש לציין כי בתאריך כ"ה באלול תשנ"ט (6.9.1999) התקיים דיון בפני בית הדין בירושלים, ובמעמד זה טען ב"כ
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
מודעא' כראיה לפגם בכריתת הסכם שאושר בבי"ד לעומת ביטולו בשל טענה זו בפני עצמה – דרכי דיון
תיק 1116241/1 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא, הרב ציון לוז־אילוז המערערת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד אורי שטינמץ) נגד המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד שלמה לוי) הנדון: 'מודעא' כראיה לפגם בכריתת הסכם שאושר בבי"ד לעומת ביטולו בשל טענה זו בפני עצמה – דרכי דיון פסק דין בפנינו ערעור על החלטת בית הדין מיום ו' בשבט תשע"ז (2.2.17) שלפיה בקשת המערערת לדון בביטול הסכם הגירושין עקב מסירת 'מודעא' לפני החתימה על ההסכם נדחית על הסף ובית הדין לא ידון בכך, והנימוק: "מאחר וניתן תוקף של פסק דין על ההסכמות". עילת הערעור העיקרית היא שלא ניתן לנעול את הדלת המשפטית בפני המערערת לקיים דיון, לפני שהוצגה ה'מודעא' ולפני שבית הדין דן בה כלל, וזאת, גם אם תביעתה תידחה בסוף. לאחר שמיעת הצדדים ובאי כוחם ולאחר העיון בחומר שהומצא בפנינו, בית הדין מקבל את הערעור באופן חלקי, וכדלהלן: 'מודעא' אינה מבטלת הסכם שקיבל תוקף פס"ד אבל יכולה להיות ראיה לבטלותו מטעמים אחרים מעשים בכל יום שמוגשות לפני בית הדין בקשות לביטול הסכמי גירושין אף על פי שניתן להם תוקף של פסק דין בנימוקים של 'פגמים בכריתת החוזה', כמו 'חוזה למראית עין', פגמים של טעות, הטעייה, עושק וכפייה. אמנם בק
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
מתי יחייב ביה"ד יותר ממה שתבע התובע
תיק 1027705/3 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב נחום שמואל גורטלר, הרב אליהו הישריק, הרב מיכאל עמוס המערער:       פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד אברהם קורחוב) נגד המשיבה:      פלונית (ע"י ב"כ עו"ד דניאל שרז) הנדון: מתי יחייב ביה"ד יותר ממה שתבע התובע פסק דין בפנינו בקשה לעיון מחדש שהגיש ב"כ הבעל. לאחר העיון בבקשה ובמה שנטען בה ועיון נוסף בתיק, לא מצאנו כל עילה לשנות את החלטנו, והבקשה נדחית. ביה"ד האזורי פסק על הטלת חיוב גט על בסיס הלכת רבנו ירוחם, ובהתאם להלכה זו פסק על חיוב עיקר הכתובה בלבד. פסיקת הכתובה במקרה זה הינו תוצאה ישירה של מהות פסק הדין והינה חלק מובנה ממנה. הערעור נסוב על חיוב הגט. האישה ערערה על עצם חיובה בגט על פי הלכה זו של רבנו ירוחם. לשיטתה, שרצונה בשלום, הרי וודאי שחיוב הכתובה המלא בעינו עומד. ביה"ד הגדול דחה את ערעורה על עצם החיוב בגט. בנקודה זו בעצם מאשר ביה"ד הגדול את פסק דינו של ביה"ד האזורי. והיות וחלק מובנה מפסק הדין בביה"ד האזורי היה בעניין הכתובה, שהבעל חייב רק עיקר כתובה, הרי שבאישורו של עיקר פסק הדין ביחס לחיוב הגט היה במשתמע כי ביה"ד הגדול מאשר גם חלק זה בעניין הכתובה והיות ולדעת ביה"ד הגדול –במקרה זה- מהסיבות שפורט חיוב הכתובה קיים במלואו הרי שזהו חלק בלת
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
קיום דיון בתביעה לביטול הסכם גירושין מחמת מודעה ואונס
תיק 1116241/1 בבית הדין הרבני הגדול ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא, הרב ציון לוז-אילוז המערערת:     פלונית (ע"י ב"כ עו"ד עו"ד אורי שטינמץ) נגד המשיב:        פלוני (ע"י ב"כ עו"ד שלמה לוי) הנדון: קיום דיון בתביעה לביטול הסכם גירושין מחמת מודעה ואונס פסק דין בפנינו ערעור על החלטת בית הדין מיום ו' בשבט תשע"ז (2.2.2017), לפיה בקשת המערערת לדון בביטול הסכם הגירושין עקב מסירת מודעה לפני החתימה על ההסכם נדחית על הסף ובית הדין לא ידון בכך, ונימוקם, "מאחר וניתן תוקף של פסק דין על ההסכמות". עילת הערעור העיקרית היא, שלא ניתן לנעול את הדלת המשפטית בפני המערערת לקיים דיון, לפני שהוצגה המודעה ולפני שבית הדין דן בה כלל, וזאת, גם אם תביעתה תידחה בסוף. לאחר שמיעת הצדדים וב"כ, ולאחר העיון בחומר שהומצא בפנינו, בית הדין מקבל את הערעור באופן חלקי, וכלהלן. מעשים בכל יום שמוגשים בפני בית הדין בקשות לביטול הסכמי גירושין על אף שניתן להם תוקף של פסק דין בנימוקים של "פגמים בכריתת החוזה", כמו חוזה למראית עין, פגמים של טעות, הטעייה, עושק וכפייה. אמנם, בקשות שכאלה על פי רוב נדחות בנימוק המרכזי, שניתן להסכמים תוקף של פסק דין, אבל זה רק לאחר קיום דיון כל שהוא של שמיעת הטענות והמענות, בעל פה או בכתב (דרך בקשה
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
חוסר סמכות לדון במזונות קטינים לאור כריכה לא כנה
תיק 1116471/3 בבית הדין הרבני באר שבע לפני כבוד הדיינים: הרב אהרן דרשביץ — אב"ד, הרב עובדיה חפץ יעקב, והרב אברהם צבי גאופטמן התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ […]) נגד התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד קלריס דביר) הנדון: חוסר סמכות לדון במזונות קטינים לאור כריכה לא כנה פסק דין בפנינו שאלה של סמכות בית הדין בתביעה של מזונות קטין הכרוכה בתביעת גירושין. רקע עובדתי ביום ז' באדר תשע"ז (5.3.2017) הגיש הבעל לביה"ד בקשה ליישוב סכסוך, ונקבעה פגישה ביחידת הסיוע ליום ז' באייר תשע"ז (3.5.2017). כחודש לאחר מכן, ביום ט' בניסן תשע"ז (5.4.2017), הגישה האישה בקשה ליישוב סכסוך לביהמ"ש, עם בקשה למזונות זמניים כסעד זמני דחוף. ביום ז' באייר תשע"ז (3.5.2017) התקיימה פגישת מהו"ת והודיעו הצדדים שאינם מעוניינים להאריך את תקופת עיכוב ההליכים. ביום כ"ו באייר תשע"ז (22.5.2017) הגיש הבעל "תביעה לשלו"ב ו/או לחילופין תביעה לגירושין וכל הכרוך בכך כולל מזונות האישה והבן וביקורי הילד". נקבע דיון ליום ט"ז בתמוז התשע"ז (10.07.2017). ביום הדיון, טרם הדיון, הגישה האישה לביהמ"ש תובענה למזונות קטין וכן בקשה לקביעת מזונות זמניים. בדיון, סירבה האישה בתוקף לחזור לבעלה, ודרשה גירושין. הצדדים דנו ובאו להסכמות בעניין ביקורי האב עם הי
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
תביעה וכריכה כנות ו'כדין' – מהן? כריכת מזונות ילדים לאור הפסיקה
תיק 1064084/2 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב אברהם שינדלר, הרב רפאל י' בן שמעון, הרב יאיר לרנר התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ טו"ר יצחק ברקוביץ) נגד הנתבעת:           פלונית  (ע"י ב"כ עו"ד יעל עוז) הנדון: תביעה וכריכה כנות ו'כדין' – מהן? כריכת מזונות ילדים לאור הפסיקה החלטה לפנינו בקשה להכרעה בשאלת הסמכות של בית הדין במזונות הילדים שנכרכו בתביעת הגירושין של הבעל. שני פנים להכרעה שלפנינו: הפן ה'טכני' – האם התקיימו התנאים הדרושים לכריכה? והפן המהותי – האם אפשר לכרוך מזונות ילדים? רקע בתאריך א' בשבט תשע"ו (11.1.16) פתח בעל תביעת גירושין ובכרוך לה תביעת רכוש מזונות ומשמורת. תוספת הבהרה בעניין הכריכה התקבלה מאת ב"כ הבעל בתאריך כ"ד באדר ב' תשע"ו (3.4.16). בדיון בתאריך כ"ד באדר ב' תשע"ו (3.4.16) וכן בכתבי הסיכומים שהוגשו לבקשת בית הדין טענה באת כוח האישה כי הסמכות בנידון דידן אינה מסורה לבית הדין וזאת מחמת תביעת גירושין שאינה כנה, כריכה שאינה כנה וכריכה שאינה כדין. בא כוח הבעל, לעומתה, מכחיש מכול וכול וטוען שהתביעה הוגשה כדת וכדין, ומשכך הסמכות נתונה לבית הדין. יש לציין כי האישה הגישה בבית המשפט בקשה למזונות זמניים, ובית המשפט
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©
'תפיסת סמכות' בתקופת עיכוב הליכים לפי החוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה
                                                                                         תיק 1096295/1  בבית הדין הרבני האזורי ירושלים לפני כבוד הדיינים: הרב יוסף גולדברג – אב"ד, הרב דוד בירדוגו, הרב מרדכי רלב"ג המבקש:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד בועז גורק) נגד המשיבה:      פלונית (ע"י ב"כ עו"ד מיכל זלינגר) הנדון: 'תפיסת סמכות' בתקופת עיכוב הליכים לפי החוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה החלטה בית הדין החליט ביום ה' בשבט תשע"ז (1.2.2017) כדלהלן: "לאחר שמיעת הצדדים ובאי כוחם, בית הדין מחליט כי הסמכות לדון בתביעות הכרוכות לתביעת הגירושין שהגיש הבעל הם בסמכות בית הדין. בשל הצורך להמשיך בדיון, נימוקים יינתנו במועד אחר. כמו כן בית הדין מחליט לדחות את בקשת בא כוח האישה לעיכוב ביצוע של החלטת בית הדין על עניין הסמכות, ובית הדין ישמע את טענות הצדדים היום." להלן הנימוקים להחלטה. בתחילה נציג כרונולוגית את השתלשלות ההליכים המשפטיים והעובדות אשר הצדדים אינם חלוקים עליהם. ביום י"ט באלול תשע"ו (22/09/2016) הגיש האיש בקשה לישוב סכסוך, אל מזכירות בית הדין הרבני. באותו יום, הזמינה יחידת הסיוע את הצדדים לפגישת מהו"ת ב
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
גירושין, הפסד כתובה, החזרת מתנות ומזונות בטענות 'מאיסה עלי', 'עוברת על דת' ו'צאי מעשי ידייך במזונותייך' – מתי?
תיק 1056047/6 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב שלמה שפירא – אב"ד, הרב אברהם מייזלס, הרב אריה אוריאל התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד שחר ולנר) נגד הנתבע:                   פלוני (ע"י ב"כ טו"ר אברהם שירזי ועו"ד מאיר בר־מוחא) הנדון: גירושין, הפסד כתובה, החזרת מתנות ומזונות בטענות 'מאיסה עלי', 'עוברת על דת' ו'צאי מעשי ידייך במזונותייך' – מתי? פסק דין לפנינו תביעה לחיוב גירושין, לפטור ממזונות ותביעת כתובה. רקע כללי הצדדים נישאו בתאריך י' באב תשע"ד (6.8.2014). בתם של הצדדים נולדה באוקטובר 2015. בתאריך י"ד במרחשוון תשע"ז (15.11.2016) הוגשה תביעת גירושין כרוכה ע"י הבעל. בתחילת הדיונים התנגדה האישה לגירושין, אך לאחרונה הודיעה על הסכמתה לקבלת הגט תוך שהיא תובעת כתובה. הבעל טוען שהוא פטור מתשלום הכתובה מטעמים שיפורטו להלן.  הכתובה על סך שבעים ושניים אלף ש"ח. רקע וטענות הצדדים לעניין המזונות מזונות אישה: נקבעו מזונות זמניים על סך אלף ומאתים ש"ח לחודש. הבעל טוען שיש לבטל למפרע את חיוב המזונות. מזונות הקטינה נקבעו על סך אלף ש"ח לחודש. לא נקבע עד כה חיוב מדור מפני שהאישה גרה בבית הוריה. כעת היא דורשת שליש משכר דירה שהיא שוכרת בסך א
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
חיוב בגט במקום פירוד ממושך וטענת הבעל לשלום בית אינה כנה
תיק ‏765490/5 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב אברהם מאיר שלוש – ראב"ד, הרב שמואל אברהם חזן, הרב רפאל זאב גלב התובעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד יעל באר) נגד הנתבע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד לאה צינגלאוב) הנדון: גירושין – חיוב בגט במקום פירוד ממושך וטענת הבעל לשלום בית אינה כנה פסק דין עניינו של פסק דין זה בתביעת גירושין שהגישה המבקשת מול תביעת שלום בית שהגיש המשיב. תיאור העובדות: הצדדים נישאו ביום י' בסיון תש"ס (13.6.00) נישואין ראשונים לצדדים ולהם שלושה ילדים משותפים, כאשר מזה כשנתיים גרים הם בנפרד. לטענת המשיב, עוד בטרם הנישואין היה חולה במחלת הטרשת ומאז עד עתה במהלך השנים מצבו התדרדר ולדעתו דבר זה גרם למבקשת לעזוב את הבית והוא מבקש לשקם את הנישואין. מנגד, המבקשת הצהירה כי תמיד דאגה לטפל בו במסירות אך המשיב סובל מקנאות אובססיבית וחשדות פסולים כנגדה דבר שהעכיר על חייהם המשותפים. לדבריה, אלמלא הקנאות הייתה ממשיכה לטפל בו אבל קנאות פסולה זו שהתגברה לאחרונה מחזקת את בקשתה להתגרש, בקשה שאף הילדים תומכים בה לאור המצב, והיא נחרצת בכך. (שורות 17-22 לפרוטוקול מיום כ"ד אייר תשע"ו 1.6.16). באת כוח המבקשת הוסיפה כי המבקשת התחשבה במשיב ולמרות סבלה לא נטשה אותו, ורק לאחרונה ש
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
חיוב בגט במקום פירוד ממושך וטענת הבעל לשלום בית אינה כנה
תיק ‏123590/3 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב אברהם מאיר שלוש – ראב"ד, הרב שמואל אברהם חזן, הרב רפאל זאב גלב התובעת:       פלונית נגד הנתבע:         פלוני    הנדון: גירושין – חיוב בגט במקום פירוד ממושך וטענת הבעל לשלום בית אינה כנה פסק דין עניינו של פסק דין זה בתביעת גירושין שהגישה המבקשת מול תביעת שלום בית שהגיש המשיב. תיאור העובדות: הצדדים נישאו ביום י' בסיון תש"ס (13.6.00) נישואין ראשונים לצדדים ולהם שלושה ילדים משותפים, כאשר מזה כשנתיים גרים הם בנפרד. לטענת המשיב, עוד בטרם הנישואין היה חולה במחלת הטרשת ומאז עד עתה במהלך השנים מצבו התדרדר ולדעתו דבר זה גרם למבקשת לעזוב את הבית והוא מבקש לשקם את הנישואין. מנגד, המבקשת הצהירה כי תמיד דאגה לטפל בו במסירות אך המשיב סובל מקנאות אובססיבית וחשדות פסולים כנגדה דבר שהעכיר על חייהם המשותפים. לדבריה, אלמלא הקנאות הייתה ממשיכה לטפל בו אבל קנאות פסולה זו שהתגברה לאחרונה מחזקת את בקשתה להתגרש, בקשה שאף הילדים תומכים בה לאור המצב, והיא נחרצת בכך. (שורות 17-22 לפרוטוקול מיום כ"ד אייר תשע"ו 1.6.16). באת כוח המבקשת הוסיפה כי המבקשת התחשבה במשיב ולמרות סבלה לא נטשה אותו, ורק לאחרונה שהגיע עובד זר לסייע למשיב אזרה עוז לעזוב את הבית. (שורות 42-43 שם).
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©
סמכות לדון בתביעת גירושין כשהבעל מתגורר בחו"ל
תיק ‏1143430/1 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים:                           הרב דניאל אדרי – אב"ד, הרב בן ציון הכהן רבין, הרב אלעד עלי המבקשת:     פלונית (ע"י ב"כ טו"ר אברהם גולובנציץ) נגד המשיב:        פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד אברהם ריבקין) הנדון: סמכות לדון בתביעת גירושין כשהבעל מתגורר בחו"ל פסק דין הצדדים נישאו כדמו"י בישראל בתאריך ב' באלול תשנ"א (12.8.1991) ומתגוררים בבלגיה. הבעל יליד בלגיה ובעל אזרחות בלגית. האישה ילידת הארץ ובעלת אזרחות ישראלית. לאחר המעבר לבלגיה קיבלה האישה גם אזרחות בלגית. לצדדים ארבעה ילדים משותפים, שניים קטינים – [ד'] נולד בשנת 2000, ו[א'] – נולדה בשנת 2009, ושתי בנות בגירות – [ש'] ילידת 1992, ו[ת'] שכבר נשואה ואם לילדים. בתאריך כ"ה בתשרי תשע"ח (15.10.2017) בזמן שהותם של הצדדים בארץ הגישה האישה תביעת גירושין בבית הדין הרבני כנגד הבעל וכרכה עמה מזונות אישה מזונות ילדים הסדרי ראיה ורכוש. במקביל הגישה בקשה לצו עיכוב יציאה מהארץ כנגד הבעל מחשש שיסע לחו"ל וימנע ממנה גט פיטורים כדמו"י ובכך ישאיר אותה עגונה. בית הדין נעתר לבקשת האישה וכנגד הבעל הוצא צו עיכוב יציאה ולצדדים נקבע תאריך לדיון בעניין.
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©
מתן צו לגילוי מסמכים כנגד צד ג' ושימוש ראייתי בחומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות
תיק ‏1044204/4 בבית הדין הרבני האזורי חיפה לפני כבוד הדיינים: הרב יצחק אושינסקי – אב"ד, הרב דוד גרוזמן, הרב אברהם דב זרביב התובע:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד ניר פייטלוביץ) נגד הנתבעת:       פלונית (ע"י ב"כ עו"ד זוהר חדד) הנדון: מתן צו לגילוי מסמכים כנגד צד ג' ושימוש ראייתי בחומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות החלטה בפנינו תביעת כתובה של האישה. כן בפנינו תיק תביעה רכושי. הצדדים גרושים מיום כ"ז בטבת תשע"ז (25.1.17). וראו האמור בהחלטת בית הדין מיום ז' בכסלו תשע"ז (7.12.16), שם נאמר בין השאר: הכתובה בסך 555,555 ש"ח (הוצגה לבית הדין). לאור הצעת בית הדין, שני הצדדים קבלו בקניין פסיקת הכתובה על פי שיקול דעת רחב של בית הדין. ובכן, בית הדין מאשר את הסכמת שני הצדדים להתגרש. יש לפתוח תיק לסידור גט. במידה ותוגש בקשה לאחר הגט לקביעת מועד דיון בשאר הנושאים הפתוחים, בית הדין ישקול קביעת מועד דיון, יתכן ובפני דיין יחיד החתום מטה לשם זירוז ההליך. כן ראו האמור בסיומה של החלטת בית הדין מיום כ"ח באייר תשע"ז (24.5.17): לאור בקשה זו, ייקבע עתה דיון בתביעת הכתובה, אשר תיפסק על פי שיקול דעת רחב של בית הדין, ככל שתימצא חבות, כאמור בהחלטה הנ"ל. כן נזכיר האמור בהחלטת בית הדין מיום ח' בתמוז תשע"ז (2.7.
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
חובת הפרדת מגורי הצדדים קודם סידור הגט אף כשהאיש חסר כוח גברא
תיק 1135560/1 בבית הדין הרבני האזורי נתניה לפני כבוד הדיינים: הרב יאיר לרנר המבקשים: פלוני ופלונית (ע"י ב"כ עו"ד צבי קצף) הנדון: חובת הפרדת מגורי הצדדים קודם סידור הגט אף כשהאיש חסר כוח גברא החלטה (נימוקים) להלן נימוקי ההחלטות שניתנו ביום י"ב במרחשוון התשע"ח (1.11.17) וביום ה' במרחשוון התשע"ח (25.9.17) שעל הצדדים להפריד מגורים קודם סידור הגט. מגורים משותפים בבניין מגורים לאחר הגט רקע עובדתי לפנינו זוג שהגיעו לפני בית הדין (שניהם מיוצגים על ידי עו"ד צבי קצף) ושנישאו בשנת 1993 במרכז הארץ. האישה הייתה נשואה בעבר ויש לה מנישואין אלו בת כבת שלושים. מהנישואין הנוכחיים יש לזוג שני ילדים, בן בגיל עשרים ושלוש ובת בגיל ארבע־עשרה. מאחר שאין יחסי אישות ביניהם כשנה ויש חילוקי דעות, הזוג מבקש להתגרש בהסכמה. הם ערכו הסכם גירושין ביניהם בערכאה אחרת. דא עקא, לאחר שאלות בית הדין היכן הם מתגוררים ענו שהם יפרידו מגורים אבל יגורו באותו בניין דהיינו האישה בקומה שלישית והבעל בקומה שנייה. ב"כ הצדדים טען שהילדה עברה טראומה קשה שבה נהרגו כמה מקרובי משפחתה באירוע טרגי קשה ומאז הבת עברה משבר נפשי. כדי להקל על הבת החליטו הצדדים לגור באותו בניין כדי שהבת תהיה קרובה להורים ותוכל להיפגש איתם בקלות. לשאלת בית הדין הרי לאחר סידור הגט אין אפשרות של מגורים משותפים? ענה ב"כ
נכתב על ידי:
0 |
זכויות יוצרים:
©יהודה אבלס
קטגוריות